5-262/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 февраля 2015 года г. Алушта
Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Ломанова Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, холостого, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации,
УСТАНОВИЛА:
ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 30 минут, в подъезде № <адрес> в <адрес>, в общественном месте грубо выражался нецензурной бранью, в нетрезвом виде оскорбительно приставал к гражданам, вел себя дерзко и агрессивно, на замечания не реагировал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО4 вину в совершении административного правонарушения признал, и пояснил, что выпили на двоих бутылку водки, возникла конфликтная ситуация, в нетрезвом состоянии находился возле подъезда дома, где проживает. Свою вину осознал.
Выслушав привлекаемого, исследовав материалы дела об административном правонарушении прихожу к следующему выводу.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП Российской Федерации задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Согласно статье 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности: виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.
Доказательствами совершённого ФИО2 административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ являются:
- протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года, № (л.д. 2);
- объяснения от ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8);
- объяснения от ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9);
- рапорт ФИО1 по <адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).
Санкция статьи ч. 1 20.1 КОАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии с п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания ФИО2 суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, привлекавшегося к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ сроком на 5 суток по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, его имущественное положение, отсутствие смягчающих обстоятельств.
Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым применить к ФИО2 административное наказание в виде административного ареста, на срок предусмотренный санкцией статьи КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.1, 29.9 КоАП Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛА:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 5 суток.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Срок административного ареста исчислять с момента задержания - с 04 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление суда может быть обжаловано в Апелляционный суд Республики Крым, в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КРФ о АП.
Судья Л.А. Ломанова