Решение по делу № 2-572/2012 ~ М-487/2012 от 22.05.2012

                                                                                                                                            Дело номер 2-572/12

решение в мотивированном

виде изготовлено

ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

       08 июня 2012 года                                                                  <адрес>

<данные изъяты> городской суд <данные изъяты> края в составе:

председательствующего Г.Н. Осколковой,

при секретаре Т.Е. Митяевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кочанова ФИО4, Кочанова ФИО1 к Кочанову ФИО2, Кочановой ФИО3 об изменении договора приватизации жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

          КочановВ.А. и Кочанов А.А. обратились в суд с исковым заявлением к Кочанову А.А. и Кочановой Л.А. об изменении договора приватизации жилого помещения, указывая на то, что им на праве собственности принадлежит по № доли части дома, расположенной по адресу: <адрес>А, <адрес>. Данныйдом в ДД.ММ.ГГГГ передан в собственность их семье колхозом <данные изъяты> в совместную собственность.

          На момент передачи дома в собственность они находились в малолетнем возрасте, договор приватизации не подписывали, последствий участия в приватизации не понимали.

          В настоящее время у них свои семьи, они хотят участвовать в программе молодая семья. Однако их участие в приватизации дома может нарушить право на участие в данной программе, в связи с тем, что при наличии у них жилья в общейсобственности, они не могут быть приняты на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий. Просят изменить договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан, от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между совхозом «Колпаковский» в лице директора ШакаловаН.И. и Кочановым А.А., КочановойЛ.А., Кочановым А.А., КочановымВ.А., исключив из него указанние на их участие в приватизации вышеуказанного жилого помещения.

Истцы в судебном заседании поддержали исковыетребования в полном объеме и пояснили аналогично изложенному выше, настаивают на их удовлетворении.

          От ответчиков Кочанова А.А. и Кочановой Л.А. поступило заявление о признании иска, в котором они в соответствии с частью 1 статьи 39, частью 3 статьи 173 ГПК РФ просят суд принять данное признание, сделанное добровольно, согласно их воли и желанию. Последствия признания иска ответчикам Кочанову А.А., Кочановой Л.А. разъяснены и понятны.

          Исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиками Кочановым А.А. и Кочановой Л.А., поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.       

          В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчица вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

          На основании изложенного суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

          Руководствуясь статьями 39, 193 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

          Исковые требования Кочанова Виктора Александровича и Александра Александровича удовлетворить.

          Изменить договор на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между совхозом «<данные изъяты> в лице директора ШакаловаН.И. и Кочановым А.А., КочановойЛ.А., Кочановым А.А., КочановымВ.А., исключив из него указание на участие в приватизации дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>А, <адрес>, ФИО5 ФИО5 и Кочанова ФИО1,с прекращением их права собственности на указанное жилое помещение и разделом его на равные доли между Кочановым ФИО2 и Кочановой ФИО3.

          Решение может быть обжаловано в <данные изъяты> краевой суд через отдел судопроизводства <данные изъяты> городского суда в течение месяца.

Судья Алейского городского суда                                 Г.Н. Осколкова