Решение по делу № 2-755/2018 ~ М-509/2018 от 23.04.2018

Дело № 2-755

2018 года

       РЕШЕНИЕ

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 августа 2018 года Алуштинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи – Реммер М.А., при секретаре – ФИО7, с участием истца – ФИО3, представителя ответчика – ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в <адрес> гражданское дело по иску ФИО3 к Органу опеки и попечительства Администрации <адрес>, ФИО2, третье лицо – Алуштинский городской отдел записи актов гражданского состояния, об оспаривании отцовства, исключении записи об отце из актовой записи гражданского состояния,

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратился с исковым заявлением к Органу опеки и попечительства Администрации <адрес>, ФИО2, в котором просит суд признать факт того, что ФИО3, не является биологическим отцом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Исковые требования мотивированны тем, что истец состоял в браке с ФИО4, которая ДД.ММ.ГГГГ родила сына – ФИО2. При этом, брачные отношения истец и ФИО4 прекратили с весны 2012 года, тем самым истец не является биологическим отцом ФИО2. Мать ребенка - ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика - Органа опеки и попечительства Администрации <адрес> в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, указывал что их удовлетворение будет соответствовать интересам ребенка.

ФИО2 является несовершеннолетним ребенком, опека над ним в установленном законом порядке не установлена.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причин неявки суду не предоставил.

Выслушав истца, представителя ответчика, всестороннее исследовав и проверив доказательства по делу, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.162 СК Российской Федерации, установление и оспаривание отцовства (материнства) определяются законодательством государства, гражданином которого является ребенок по рождению. Порядок установления и оспаривания отцовства (материнства) на территории Российской Федерации определяется законодательством Российской Федерации. В случаях, если законодательством Российской Федерации допускается установление отцовства (материнства) в органах записи актов гражданского состояния, проживающие за пределами территории Российской Федерации родители ребенка, из которых хотя бы один является гражданином Российской Федерации, вправе обращаться с заявлениями об установлении отцовства (материнства) в дипломатические представительства или в консульские учреждения Российской Федерации.

Судом установлено, что в соответствии со свидетельством о рождении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Крым РФ, а также в соответствии с записью акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, родителями ФИО2 являются: отец – ФИО3, мать – ФИО4.

При этом, сведения об отце в данных документах указаны на основании свидетельства о заключении брака.

ФИО3 и ФИО4 состояла в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что следует из свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 2 ст. 48 СК Российской Федерации, если ребенок родился от лиц, состоящих в браке между собой, а также в течение трехсот дней с момента расторжения брака, признания его недействительным или с момента смерти супруга матери ребенка, отцом ребенка признается супруг (бывший супруг) матери, если не доказано иное (статья 52 настоящего Кодекса). Отцовство супруга матери ребенка удостоверяется записью об их браке.

В соответствии с ч. 1 ст. 52 СК Российской Федерации, запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 настоящего Кодекса, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным.

Ввиду того, что семейное законодательство исходит из недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи (статья 1 СК РФ), указанный перечень лиц является исчерпывающим и расширительному толкованию не подлежит (п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 16 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей").

В соответствии с ч. 1 ст. 51 СК Российской Федерации, отец и мать, состоящие в браке между собой, записываются родителями ребенка в книге записей рождений по заявлению любого из них.

Согласно заключения эксперта /МG18-49890 от ДД.ММ.ГГГГ, биологическое отцовство участника: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении участника: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в рамках проведенного исследования и в объеме предоставленных материалов, исключается.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части признания факта того, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> УССР, не является биологическим отцом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии со ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния", внесение исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния при наличии оснований, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, и при отсутствии спора между заинтересованными лицами. Основанием для внесения исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния является: решение суда.

Согласно п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 16 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей", если в ходе судебного разбирательства будет установлено, что лицо, записанное отцом (матерью) ребенка, не является его биологическим родителем, суд вправе вынести решение об удовлетворении иска об оспаривании записи об отце (матери) ребенка в записи акта о рождении ребенка. Решение суда об удовлетворении указанного требования является основанием для аннулирования сведений об отце (матери) ребенка из записи акта о рождении ребенка.

На основании изложенного суд приходит к выводу о необходимости аннулиования сведений об отце (ФИО3) ребенка - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из записи акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ; Алуштинский городской отдел записи актов гражданского состояния подлежит обязанию аннулировать сведения об отце - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> УССР, ребенка - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из записи акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.11,12,173,194-199 ГПК Российской Федерации, ст.ст. 48, 51,52 СК Российской Федерации, суд,

р е ш и л:

исковые требования ФИО3 - удовлетворить.

Признать факт того, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> УССР, не является биологическим отцом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Аннулировать сведения об отце (ФИО3) ребенка - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из записи акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Алуштинский городской отдел записи актов гражданского состояния аннулировать сведения об отце - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> УССР, ребенка - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из записи акта о рождении от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым, через Алуштинский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия, в порядке предусмотренном ст.321 ГПК Российской Федерации.

Судья:

2-755/2018 ~ М-509/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Информация скрыта
Ответчики
Информация скрыта
Другие
Информация скрыта
Суд
Алуштинский городской суд Республики Крым
Судья
Реммер Марта Александровна
Дело на странице суда
alushta--krm.sudrf.ru
23.04.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.04.2018Передача материалов судье
23.04.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.04.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.04.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.05.2018Судебное заседание
27.07.2018Производство по делу возобновлено
30.08.2018Судебное заседание
30.08.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.10.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.04.2019Дело оформлено
01.04.2019Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее