29 февраля 2016 г. г.Ангарск
Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Куркутовой Э.А., при секретаре Габоян К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1316/2016 по иску ФИО1 к ФИО5 Степановне о признании утратившей право пользования жилым помещением
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ФИО6 о признании утратившей право пользования жилым помещением, указав в обосновании иска, что он является нанимателем квартиры по адресу: .... Брак с ответчиком был расторгнут 06.09.2007г. Его бывшая жена не проживает в спорной квартире с 2005г., коммунальные услуги не оплачивает, обязанности по содержанию квартиры не исполняет. Ответчик создала другую семью и проживает по адресу: .... Просил признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением.
В судебное заседание истец ФИО1, ответчик ФИО7 не явились, извещены надлежащим образом, Заявления о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало. Третье лицо Администрация Ангарского городского округа извещены надлежаще.
Дело было ранее назначено к рассмотрению на **, стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие не поступало.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ «Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.».
Поскольку стороны не явились в суд по вторичному вызову, то суд находит, что заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина по чеку-ордеру от ** в размере 200 руб. в связи с оставлением иска без рассмотрения подлежит возврату истцу полностью.
Руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление ФИО1 к ФИО8 ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья: