Дело № 5-1167/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21.11.2014 года г.Алушта
Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Шустова И.П., рассмотрев административный материал, поступивший из Отдела МВД России по <адрес>, в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>-А,<адрес>, работающего по найму у частных лиц,
привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года, в 21 час 00 минут, по адресу: <адрес>, совершил хулиганские действия в отношении ФИО3, на законное распоряжение работника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, прекратить совершать данные действия, ответил отказом, стал вести себя агрессивно, оскорблял работников полиции
В суде ФИО1 пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения многого не помнит. Отмечал с другом рождение ребенка.
В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Согласно статье 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, в частности: виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № РК- 000292 от ДД.ММ.ГГГГ г., объяснениями ФИО4, ФИО5, ФольцаА.Г., протоколом принятия устного заявления о преступлении, рапортом работника полиции, справкой КУ «Алуштинское ТМО».
Оценив в совокупности представленные доказательства, прихожу к выводу о том, что действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Статья 4.1 КоАП РФ предусматривает, что административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
При решении вопроса о виде и размере наказания ФИО1 учитывается характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность нарушителя.
Обстоятельство, смягчающее ответственность, - раскаяние правонарушителя. Обстоятельство, отягчающее ответственность, совершение правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.
На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст., 29.9 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП Российской Федерации, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок наказания правонарушителю исчислять с момента задержания.
Постановление суда может быть обжаловано в Апелляционный суд Республики Крым, в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления, лицами, указанными в ст.25.1-25.5 КРФ о АП.
Судья Алуштинского городского суда И.П.Шустова