Решение по делу № 2-977/2014 ~ М-382/2014 от 27.01.2014

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2014 года г.Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Тройниной С.С., при секретаре Камалетдиновой С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-977-14 по иску Открытого акционерного общества КБ «Пойдем!» к Калинину А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО КБ «Пойдём!» обратился с иском к Калинину А.Н., указав, что ** между ОАО КБ «Пойдём!» и ответчиком заключен Кредитный договор № на основании заявления клиента. В соответствии с кредитным договором ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> сроком на <данные изъяты> на условиях уплаты процентов по ставке <данные изъяты> в день за период с ** и по ставке <данные изъяты>, начисляемых начиная с ** до полного погашения кредита. Согласно условиям кредитного договора Ответчик обязался погашать кредит, сумму процентов за пользование кредитом и комиссию за ведение ссудного счета не позднее ** каждого месяца, начиная с ** года, равными по сумме платежами в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан полностью погасить кредит, уплатить проценты за пользование кредитом не позднее чем через <данные изъяты> с даты перечисления денежных средств на счет ответчика. Согласно мемориальному ордеру денежные средства были перечислены ответчику ** года. Срок кредитного договора истекает ** года. Ответчик не исполнял обязательства по кредитному договору, начиная с ** должник систематически нарушал сроки и порядок оплаты по договору. ** должнику направлено уведомление о досрочном истребовании всей суммы кредита, процентов и штрафных санкций. Должником требование исполнено не было. В соответствии с п.4.3 и разделом «В» кредитного договора в случае несвоевременного осуществления ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредиту ответчик уплачивает банку пеню размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Задолженность ответчика по кредитному договору на ** составила <данные изъяты>, в том числе задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей, задолженность по уплате процентов в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование просроченным основным долгом <данные изъяты> рублей, пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты> рублей. Просит взыскать с Калинина А.Н. в пользу ОАО КБ «Пойдём!» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца ОАО КБ «Пойдём!» Караваева А.А., действующая на основании доверенности, исковые требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме.

Ответчик Калинин А.Н. после удаления суда в совещательную комнату для разрешения ходатайства об отводе судьи в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представители ответчика Рябова А.В., Коломина Д.С., действующие на основании письменного заявления ответчика, в судебном заседании возражали против удовлетворения иска ОАО КБ «Пойдём!» к Калинину А.Н., пояснили, что оплата комиссии за ведение ссудного счета, обязанность заключить договор страхования являются незаконными. Имеющаяся у банка лицензия не дает банку право кредитовать граждан. Центральный банк не является кредитной организацией и не может выдавать лицензии на осуществление банковской деятельности.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, представителей ответчика, исследовав представленные доказательства, суд находит исковые требования ОАО КБ «Пойдём!» к Калинину А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими удовлетворению.

Установлено, что ОАО КБ «Пойдём!» зарегистрирован в качестве юридического лица. Банк может осуществлять банковские операции, в том числе размещение привлеченных во вклады денежных средств физических и юридических лиц от своего имени и за свой счет; открытие и ведение банковских счетов физических и юридических лиц (п.3.2 устава).

Банковскую деятельность ОАО КБ «Пойдём!» осуществляет на основании лицензии на осуществление банковских операций №, выданной **. В соответствии с полученной лицензией ОАО КБ «Пойдём!» осуществляет банковские операции по размещению привлеченных во вклады (до востребования и на определенный срок) денежных средств физических и юридических лиц от своего имени и за свой счет, в том числе предоставляет кредиты физическим лицам.

Доводы представителей ответчика о том, что Центральный Банк России не уполномочен выдавать лицензии кредитным организациям не основан на нормах закона.

Установлено, что ** в ОАО КБ «Пойдём!» от Калинина А.Н. поступило заявление-анкета, в котором Ответчик подтвердил, что с ** отношения между ним и банком регулируются «Правилами открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц», подтвердил, что ему понятны условия, изложенные в Правилах, подтвердил что ознакомлен с действующими тарифами банка. Предложил Банку выдать ему кредит на указанных в заявлении условиях (в разделе уведомление о полной стоимости кредита).

На основании указанного заявления между ОАО КБ «Пойдём!» и Калининым А.М. ** заключен кредитный договор номер №.

Согласно кредитному договору от ** **, Калинину А.Н. был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей с уплатой за пользование кредитом <данные изъяты> от суммы кредита в день за период с ** до ** и по ставке <данные изъяты> в день начиная с **. Кредит предоставлен ответчику на срок <данные изъяты>. Заемщик обязался погашать кредит ежемесячно, в срок до <данные изъяты> каждого месяца платежами в размере <данные изъяты> рублей.

Условия кредитного договора ответчиком не выполняются надлежащим образом, платежи по кредиту и процентам за пользование им производились несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем на ** образовалась задолженность по основному долгу и по процентам.

Согласно ст.819 ч.2 ст.820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.811 ч.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Факт заключения кредитного договора о предоставлении Калинину А.Н. кредита и получения денежных сумм подтверждается имеющимися в деле письменными доказательствами – заявлением-анкетой Калинина А.М. от ** на получение кредита, кредитным договором, мемориальным ордером на перечисление суммы кредита на ссудный счет заемщика № от **, выпиской из лицевого счета заемщика. Данные обстоятельства не оспаривались ответчиком и его представителями.

** ОАО КБ «Пойдём!» в адрес ответчика направлено требование о погашении задолженности и о досрочном возврате выданного кредита. В добровольном порядке ответчик сумму задолженности не вернул.

Поскольку заемщиком допущено нарушение сроков возврата займа, предусмотренных условиями договора, в предусмотренный графиком платежей срок платежи не вносятся, требование истца о возврате кредита добровольно ответчиком не исполнено, истец вправе требовать с Калинина А.Н. досрочного возврата всей суммы кредита в размере <данные изъяты> рублей, с начисленными процентами в размере <данные изъяты>, процентами за пользование просроченным основным долгом в размере <данные изъяты>.

Согласно ст.329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. В соответствии со ст.330 ГК РФ, неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. В силу ст.331 ГК РФ, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

При заключении соглашения о кредитовании стороны достигли соглашения о неустойке. В п.4.3 и разделе «В» кредитного договора предусмотрена неустойка (пени) за просрочку ежемесячного платежа в размере 1% за каждый день от суммы просроченной задолженности.

Поскольку Калинин А.Н. не выполнил обязательство по возврату суммы займа в сроки, установленные кредитным договором, с него в пользу истца должна быть взыскана неустойка. Согласно представленному расчету размер неустойки за несвоевременную уплату основного долга за период с ** по** составляет <данные изъяты> копейка. Судом проверен расчет неустойки, суд соглашается с представленным истцом расчетом неустойки.

Истец просит взыскать неустойку на просроченный основной долг в размере <данные изъяты> рублей. Требования истца в данной части подлежат удовлетворению, указанная истцом сумма неустойки соответствует последствиям нарушения обязательства.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Открытого акционерного общества КБ «Пойдём!» к Калинину А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Калинина А.Н. в пользу Открытого акционерного общества КБ «Пойдём!» задолженность по кредитному договору № от ** в размере <данные изъяты>

Взыскать с Калинина А.Н. в пользу Открытого акционерного общества КБ «Пойдем» расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения, которое будет изготовлено **.

Судья: С.С. Тройнина