Решение по делу № 2-282/2015 ~ М-248/2015 от 08.10.2015

Дело №2-282/2015

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    с. Александровский Завод    29 октября 2015 года

Александрово-Заводский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Тимофеевой ИА., при секретаре Шестаковой B.C., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление прокурора Александрово-Заводского района в интересах несовершеннолетней Савватеевой ФИО11 к Суминой ФИО12 об обязании оформить жилой дом в общую собственность с Савватеевой ФИО13 в размере не менее !Л доли

УСТАНОВИЛ:

    Прокурор Александрово-Заводского района обратился в суд с указанным иском в обоснование которого указал, что 27.06.2012 года между ФИО5 с одной стороны и Савватеевой Е.Н., ФИО6, ФИО7 с другой, заключен договор купли-продажи земельного участка с жилым домом по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.В соответствии со свидетельствами о праве собственности, выданными ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный жилой дом находится в общей долевой собственности Савватеевой Е.Н., ФИО6, ФИО7 с размерами долей 1/3. Согласно свидетельству о рождении 1-СП № Савватеева Е.Н. ДД.ММ.ГГГГ родила дочь - ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ в Отдел ПФР в <адрес> Савватеевой (Суминой) ФИО4 проживающей по адресу: <адрес>, пгт. Курорт- Дарасун, <адрес> подано заявление о распоряжении частью средств МСК на оплату приобретаемого жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, пгт. Курорт-Дарасун, <адрес>.

На основании поданного заявления денежные средства в размере <данные изъяты> МСК Отделением ПФР по Забайкальскому краю перечислены на счет продавца 25.01.2013. В связи с чем прокурор просит обязать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., оформить жилой дом с кадастровым номером №, площадью 44,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в общую собственность с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере не менее 1/4 доли.

В судебном заседании представитель истца - прокурор Алексндрово- Заводского района Копылов Е.В. исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик ФИО3, будучи надлежащим образом уведомлена о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, направив суду заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, при этом указала, что исковые требования прокурора признает в полном объеме, последствия признания иска ей понятны.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что требования прокурора подлежат удовлетворению в полном объёме.

Так согласно копии договора купли-продажи заключенного ДД.ММ.ГГГГ в пгт. <адрес> между ФИО5 с одной стороны и Савватеевой Е.Н., ФИО6, ФИО7 с другой, заключен ФИО10 приобрели в собственность от земельный участок с жилым домомпо адресу: <адрес>, пгт. Курорт-Дарасун, <адрес>.

В соответствии со свидетельствами о праве собственности, выданными ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный жилой дом находится в общей долевой собственности Савватеевой Е.Н., ФИО6, ФИО7 с размерами долей 1/3.

Как следует из копии свидетельства о рождении 1-СП №, выданного отделом ЗАГС <адрес> Департамента ЗАГС Забайкальского края Савватеева Е.Н. ДД.ММ.ГГГГ родила дочь - ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ в Отдел ПФР в <адрес> Савватеевой ФИО4 проживающей по адресу: <адрес> подано заявление распоряжении частью средств материнского (семейного) капитала на оплату приобретаемого жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

На основании поданного заявления денежные средства в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты>.материнского (семейного) капитала Отделением ПФР по Забайкальскому краю перечислены на счет продавца ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии свидетельства о заключении брака ДД.ММ.ГГГГ Савватеева Е.Н. вступила в брак и ей была присвоена фамилия Сумина.

В соответствии с п. 4 ст. 10 Федерального закона «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общуюсобственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка ипоследующих детей) с определением размера долей по соглашению.

До настоящего времени Сумина Е.Н. не оформила в общую собственность со своей несовершеннолетней дочерью ФИО1 жилое помещение приобретенное с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала.

Неисполнение Суминой Е.Н. обязательства об оформлении жилого помещения в общую собственность может повлечь нарушение прав несовершеннолетнего ребенка ФИО1 на жилище, в последующем на распоряжение долей в общей собственности.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, присуждения к исполнению обязанности в натуре.

В соответствии со ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с иском в защиту прав несовершеннолетних.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. В связи счем суд считает необходимым взыскать с Суминой Е.Н. государственную пошлину в размере 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░ ░░░14 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░15, ░░.░░.░░░░ ░.░., <░░░░░> <░░░░░>, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░1, ░░.░░.░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 1/4 ░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░16 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 300 ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░».

░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░.░. ░░░░░░░░░