Решение по делу № 5-39/2012 от 11.01.2012

Дело № 5-22-39/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

ст. Преображенская 11 января 2012 годаИ.о.мирового судьи судебного участка № 22 Волгоградской области, мировой судья судебного участка № 126 (Еланского района) Волгоградской области Латкина Е.В., с участием - лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Меркулова А.А. рассмотрев единолично административный материал, поступивший в судебный участок №22 Волгоградской области 26.12.2012 года в отношении Меркулова А.А.,родившегося <ДАТА3> в <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях

установил:

<ДАТА4> в отношении Меркулова А.А. был составлен протокол об админист­ративном правонарушении, ввиду нарушения им п.2.3.2 Правил дорожного движения РФ, что предусматривает административную ответственность по ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Меркулов А.А. пояснил, что с протоколом согласен, <ДАТА4> управлял автомашиной, находясь в состоянии алкогольного опьянения, от прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования отказался.

Мировым судьей установлено, что водитель Меркулов А.А. <ДАТА5> управ­лял автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный номерной знак <НОМЕР> с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, неустойчивая поза, нарушение речи), на законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствования отказался.

В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Объективная сторона данного правонарушения заключается в невыполнении водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Пункт 2.3.2 Правил дорожного движения обязывает водителя транспортного средства проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

Мировой судья, выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что вина Меркулова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана, кроме того подтверждается следующими письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которого Меркулов А.А. <ДАТА4> управ­лял автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> государственный номерной знак <НОМЕР> с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, неустойчивая поза, нарушение речи), на законные требования сотрудника милиции пройти медицинское освидетельствования отказался (л.д.2);

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому Меркулов А.А.  в присутствии двух понятых - <ФИО1>, <ФИО2>, отстранен от управления <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н  <НОМЕР>, (л.д.4);

            - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА6>, где основанием для направления водителя Меркулова А.А. на медицинское освидетельствование, сотрудник милиции указал - запах алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи. В присутствии тех же понятых, в пункте 1 Меркулов А.А. расписался, что отказывается от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в графе «Пройти медицинское освидетельствование» также собственноручно указал «отказываюсь» и расписался (л.д.3);

 - объяснениями <ФИО2>, <ФИО1>, согласно которым <ДАТА5> они участвовали в качестве понятых, Меркулов А.А. на предложение инспектора ДПС пройти освидетельствование на месте ответил отказом, а также на законное требование сотрудника милиции пройти медицинское освидетельствование  ответил отказом (л.д.5, 6).

Оснований не доверять вышеприведенным письменным доказательствам, у суда не имеется, поскольку они согласуются между собой, на основании чего мировой судья приходит к выводу о виновности Меркулова А.А. в совершении указанного выше административного правонарушения.

   Таким образом, оценивая в совокупности материалы дела, мировой судья считает, что Меркулова А.А. совершил административное правонарушение, выразившееся в невыполнении законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что предусматривает административную ответственность по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не имеется. При назначении Меркулову А.А. административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного в области дорожного движения административного правонарушения, имеющего высокую социальную опасность, личность виновного, отсутствие обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность. С учетом всех обстоятельств дела, мировой судья считает возмож­ным назначить Меркулову А.А. административноенаказание в виде лишения пра­ва управления транспортными средствами в пределах санкции статьи 12.26 части 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

           Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», мировой судья

постановил:

Меркулова А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Копию постановления направить в ОВД ОГИБДД «Еланский» ГУ МВД России по Волгоградской области отделение полиции (дислокация ст. Преображенской), вручить Меркулову А.А.. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Киквидзенский районный суд через мирового судью судебного участка № 22 Волгоградской области. И.о.мирового судьи судебного участка № 22 Волгоградской области Мировой судья судебного участка № 126 Волгоградской области Е.В.Латкина