Решение по делу № 2-94/2013 от 11.03.2013

Дело № 2-22-94/2013

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

11 марта 2013 годаМировой судья судебного участка № 22 Волгоградской области Корнилова Е.В. с участием: представителя истца - Климань О.В., действующейпо доверенности от <ДАТА2> (сроком на <ОБЕЗЛИЧЕНО>),

при секретаре Денисенко О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в ст. Преображенской Киквидзенского района Волгоградской области гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в Киквидзенском районе к Кийкову С.А. о взыскании страховыхвзносов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском  к ответчику о взыскании страховых взносов  в общей сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в обоснование исковых требований указав, что  Кийков С.А. с <ДАТА3> по <ДАТА4> был зарегистрирован в качестве страхователя - <ОБЕЗЛИЧЕНО> в УПФР в Киквидзенском районе Волгоградской области. Страховые взносы уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее <ДАТА> текущего календарного года и исчисляются отдельно в отношении ПФРФ, ФФОМС и ТФОМС. В связи с неуплатой взносов начисляется пеня. В соответствии с реестром поступления платежей от страхователя, задолженность Кийкова С.А. по уплате страховых взносов составила за расчетный период <ДАТА> - на обязательное пенсионное страхование  <ОБЕЗЛИЧЕНО> (в том числе страховой части трудовой пенсии <ОБЕЗЛИЧЕНО>, накопительной части трудовой пенсии <ОБЕЗЛИЧЕНО>); на обязательное медицинское страхование <ОБЕЗЛИЧЕНО> (в том числе в ФФОМС <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в ТФОМС <ОБЕЗЛИЧЕНО>).  Пени на задолженность по страховым взносам на финансирование страховой части трудовой пенсии за <ДАТА> за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>; за <ОБЕЗЛИЧЕНО> за период с <ДАТА7> по <ДАТА8> и за <ДАТА> за период с <ДАТА9> по <ДАТА8> в  сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>;  на задолженность по страховым взносам на финансирование накопительной части трудовой пенсии  за <ДАТА> за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>; за <ОБЕЗЛИЧЕНО> за период с <ДАТА7> по <ДАТА8> и за <ДАТА> за период с <ДАТА9> по <ДАТА8>  в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>; на задолженность по страховым взносам в федеральный фонд обязательного медицинского страхования   за <ОБЕЗЛИЧЕНО> за период с <ДАТА7> по <ДАТА8>, и за <ДАТА> за период с <ДАТА10> по <ДАТА11> в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>; на задолженность по страховым взносам в территориальный фонд обязательного  медицинского страхования за <ОБЕЗЛИЧЕНО> за период с <ДАТА7> по <ДАТА8> и за <ДАТА> за период с <ДАТА9> по <ДАТА8> в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>.  <ДАТА12> УПФР в Киквидзенском районе Волгоградской области в адрес ответчика направлены требования <НОМЕР> от <ДАТА11> (срок исполнения требования истек <ДАТА13>)  и <НОМЕР> от <ДАТА14> (срок исполнения требования истек <ДАТА15>) об уплате недоимки по страховым взносам и пени. Однако до настоящего времени суммы задолженности ответчиком не уплачены. Просит  взыскать указанные суммы  с ответчика в пользу УПФР в Киквидзенском районе.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме.

Дело было назначено к слушанию - <ДАТА16> Ответчик в судебное заседание не явился, судебное извещение возвращено в судебный участок с отметкой «истек срок хранения». При таких обстоятельствах, суд признаёт извещение ответчика о времени и месте судебного заседания надлежащим, документов, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание не представлено, о рассмотрении дела в отсутствие ответчика  ходатайства не заявлено. В соответствии  с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.  Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины неявки неуважительными. Пленум Верховного суда РФ в Постановлении от 27.12.2007 года № 52 «О сроках рассмотрения судами РФ уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях» отмечает, что несоблюдение сроков рассмотрения гражданских дел существенно нарушает конституционное право граждан на судебную защиту, гарантированное статьей 46 Конституции РФ. В соответствии с п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, являющейся в силу ч. 4 ст. 15 Конституции РФ составной частью правовой системы Российской Федерации, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях  имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. В связи с этим суд полагает, что оснований для отложения судебного разбирательства в связи с невозможностью участия в деле ответчика не имеется, неполучение ответчиком судебных извещений является  уклонением от явки в судебное заседание и злоупотреблением правом со стороны ответчика на участие в деле и способствует нарушению прав истца к осуществлению своих прав и законных интересов в установленные гражданско-процессуальным законом сроки и ведет к затягиванию процесса. Таким образом, суд, полагая возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, учитывая согласие истца, вынес в судебном заседании соответствующее определение. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

         Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что в период с <ДАТА3> по <ДАТА4>, Кийков С.А. был  зарегистрирован в качестве <ОБЕЗЛИЧЕНО>, что  подтверждается выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от <ДАТА>. 

Как индивидуальный предприниматель, Кийков С.А. являлся плательщиком страховых взносов, что установлено п. 2 ч. 1 ст.5 ФЗ от 24.07.2009 года № 212 ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования». Индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающиеся частной практикой (плательщики страховых взносов, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам) в соответствии с ч 1 ст. 14 ФЗ № 212 от 24.07.2009 года, уплачивают страховые взносы в Пенсионныйфонд РФ и фонды обязательного медицинского страхования в размере, определяемом из стоимости страхового года.

Согласно ч. 2 ст. 13 ФЗ № 212 от 24.07.2009 года стоимость страхового года определяется как произведение минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который уплачиваются страховые взносы, и тарифа страховых взносов в соответствующий государственный внебюджетный фонд, установленного ч.2 ст. 12 ФЗ № 212 от 24.07.2009 года, увеличенноев 12 раз.

Стоимость страхового года на <ДАТА> утверждена Постановлением Правительства РФ от 21 марта 2012 года № 208 «О стоимости страхового года на 2012 год», и составила 14386,32 рублей

Страховые взносы за расчётный период уплачиваются плательщиками страховых взносов не позднее <ДАТА> текущего календарного года, при этом сумма страховых взносов исчисляется плательщиками отдельно в отношении Пенсионного фонда РФ, Федерального фонда обязательного медицинского страхования и Территориальных фондов  обязательного медицинского страхования, что установлено ч.ч. 2, 3 ст. 16 ФЗ № 212 от 24.07.2009 года. 

Взыскание недоимки по страховым взносам осуществляется органами Пенсионного фонда РФ в судебном порядке.

Из реестра поступления платежей, следует, что за период <ДАТА> задолженность Кийкова С.А. по уплате страховых взносов составила:

на обязательное пенсионное страхование  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в том числе страховой части трудовой пенсии <ОБЕЗЛИЧЕНО>, накопительной части трудовой пенсии  <ОБЕЗЛИЧЕНО>;

на обязательное медицинское страхование <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в том числе в ФФОМС <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в ТФОМС <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений.

Сведений о погашении задолженности ответчиком в судебное заседание не представлено. Доказательств приостановления им в установленном порядке предпринимательской деятельности за период <ДАТА> не имеется.

Фактическое неосуществление  предпринимательской деятельности в указанный период  не может служить основанием для его освобождения от уплаты страховых взносов, поскольку обязанность предпринимателей по уплате страховых взносов в виде фиксированных платежей не ставится в зависимость от факта осуществления или предпринимательской деятельности и получения от неё дохода. В силу наличия государственной регистрации, индивидуальный предприниматель обязан уплачивать страховые взносы и федеральный закон № 212 от 24.07.2009 года не предусматривает возможности освобождения от исполнения обязанности по уплате страховых взносов в зависимости от материального положения.

Таким образом, суммы задолженностей на обязательное пенсионное страхование  и  на обязательное медицинское страхование  за <ДАТА> подлежат взысканию с ответчика.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по уплате страховых взносов, истцом произведено начисление пеней в соответствии со ст. 25 ФЗ № 212 от 24.07.2009 года. Пеня взимается в случае нарушения сроков уплаты страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным законом сроком уплаты сумм страховых взносов и определяется в процентах от неоплаченной суммы страховых взносов, процентная ставка пеней равна одной трёхсотой действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Пени на задолженность по страховым взносам на финансирование страховой части трудовой пенсии за <ДАТА> за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>; за <ОБЕЗЛИЧЕНО> за период с <ДАТА7> по <ДАТА8> и за <ДАТА> за период с <ДАТА9> по <ДАТА8>  в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>;  на задолженность по страховым взносам на финансирование накопительной части трудовой пенсии  за <ДАТА> за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>; за <ОБЕЗЛИЧЕНО> за период с <ДАТА7> по <ДАТА8> и за <ДАТА> за период с <ДАТА9> по <ДАТА8>  в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>; на задолженность по страховым взносам в федеральный фонд обязательного медицинского за <ОБЕЗЛИЧЕНО> за период с <ДАТА7> по <ДАТА8> и за <ДАТА> за период с <ДАТА9> по <ДАТА8> в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>, на задолженность по страховым взносам в территориальный фонд обязательного медицинского страхования  за <ОБЕЗЛИЧЕНО> за период с <ДАТА7> по <ДАТА8> и за <ДАТА> за период с <ДАТА9> по <ДАТА8>  в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>, что подтверждается таблицами расчетов пеней.

Сведений о погашении пеней ответчиком в судебное заседание не представлено.

Таким образом, суммы пеней в связи с неисполнением ответчиком обязанности по уплате задолженности по страховым взносам,  подлежат взысканию с ответчика.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, в случае, удовлетворения иска, судебные расходы присуждаются взысканию с ответчика в пользу истца. При подаче иска, по ходатайству истца, оплата госпошлины отсрочена до вынесения судом решения, поэтому государственная пошлина уплачивается ответчиком пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В соответствии с п.1 ст. 333.19 НК РФ, размер государственной пошлины при цене иска <ОБЕЗЛИЧЕНО> составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Таким образом, государственная пошлина в размере 754 рубля 01 копейка подлежит взысканию с ответчика в доход государства.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в Киквидзенском районе Волгоградской области к Кийкову С.А. о взыскании страховых взносов - удовлетворить. Взыскать с Кийкова С.А. в пользу Управления Пенсионного фонда РФ (государственного учреждения) в Киквидзенском районе Волгоградской областистраховые взносы за <ДАТА>:

на обязательное пенсионное страхование в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в том числе  на финансирование страховой части трудовой пенсии <ОБЕЗЛИЧЕНО>; накопительной части трудовой пенсии <ОБЕЗЛИЧЕНО>;

на обязательное медицинское страхование <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в том числе в федеральный фонд обязательного медицинского страхования в сумме  <ОБЕЗЛИЧЕНО>;

пени на задолженность по страховым взносам на финансирование страховой части трудовой пенсии   за <ДАТА> в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>; за <ДАТА> в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>;

пени на задолженность по страховым взносам на финансирование накопительной части трудовой пенсии за <ДАТА> в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>; за <ДАТА> в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>;

 пени на задолженность по страховым взносам в федеральный фонд обязательного медицинского страхования  за <ДАТА> в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>;

пени на задолженность по страховым взносам в территориальный фонд обязательного медицинского страхования за <ДАТА> в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

а всего <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Взыскать с Кийкова С.А. государственную пошлину в доход государства в размере  <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать мировому судье, вынесшему решение, заявление об отмене этого решения в 7-дневный срок со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Киквидзенский районный суд через мирового судью судебного участка № 22 Волгоградской области в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения. Мировой судья судебного участка № 22 Волгоградской области Е.В.Корнилова