Решение по делу № 2-233/2018 ~ М-166/2018 от 06.03.2018

дело номер 2-233/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 апреля 2018 года г.Алейск

Алейский городской суд Алтайского края в составе председательствующего О.В. Луханиной, при секретаре Н.А. Басмановой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Страховая компания «Сибирский дом Страхования» в лице филиала в г. Барнауле «Алтайский центр страхования» к Максимовой Наталье Юрьевне о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Страховая компания «Сибирский дом Страхования» в лице филиала в г. Барнауле «Алтайский центр страхования» обратились в Алейский городской суд с заявлением, указывая на то, что решением Октябрьского районного суда г. Барнаула отказано в удовлетворении исковых требований Алтайской краевой общественной организации «Ассоциация защиты прав страхователей и потребителей страховых услуг», действовавшей в интересах Максимовой Н.Ю. к ООО «СК «СДС» о взыскании страхового возмещения.

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 21 июня 2017 года решение Октябрьского районного суда г. Барнаула от 15 марта 2017 года отменено и иск удовлетворен частично. С ООО «СК «СДС» в пользу Максимовой Н.Ю. взыскана страховая выплата в сумме 500 000 рублей, неустойка в размере 200 000 рублей, компенсация морального вреда в размере 10 000 рублей, штраф в размере 200 000 рублей, а всего 810 000 рублей. 20 июля 2017 года решение суда исполнено, со счета истца списаны денежные средства в размере 810 000 рублей.

Вместе с тем, платежным поручением № от 12 апреля 2017 года (до принятия решения Алтайским краевым судом) истцом произведена выплата страховой премии на основании заявления Максимовой Н.Ю. о страховой выплате и претензии в связи с предоставлением недостающего документа – приговора Ребрихинского районного суда от 15 марта 2017 года. Таким образом, полученная Максимовой Н.Ю. выплата превысила присужденную судом на 250 000 рублей.

На основании ст. 1102 ГК РФ, просят взыскать с Максимовой Н.Ю. неосновательное обогащение в сумме 250 000 рублей и оплаченную при подаче иска государственную пошлину в размере 5 700 рублей.

В судебное заседание представитель истца ООО «Страховая компания «Сибирский дом Страхования» в лице филиала в г. Барнауле «Алтайский центр страхования» не явился, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, в исковом заявлении просят рассмотреть заявленные требования в отсутствие представителя истца.

Ответчик Максимова Н.Ю. признала исковые требования в полном объеме, о чем представила суду письменное заявление.

Выслушав ответчика Максимову Н.Ю., исследовав материалы дела, суд принимает решение об удовлетворении заявленных требований, по следующим основаниям.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, признание иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком, в случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Предусмотренное право ответчика на признание иска вытекает из установленного процессуальным законом принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Учитывая позицию ответчика о признании иска, суд принимает признание иска и взыскивает с Максимовой Н.Ю. сумму неосновательного обогащения в размере 250 000 рублей и оплаченную госпошлину в сумме 5 700 рублей в соответствии со ст. 98 ГПК РФ. При этом суд принимает во внимание, что как следует из материалов дела, платежным поручением № от 12 апреля 2017 года Максимовой Н.Ю. перечислена сумма страхового возмещения по договору страхования в размере 250 000 рублей. Платежным поручением № от 20 июля 2017 года Максимовой Н.Ю. истцом перечислена на основании исполнительного документа сумма страхового возмещения в размере 810 000 рублей. Как следует из определения Судебной коллегии по гражданским делам Алтайского краевого суда от 21 июня 2017 года сумма 810 000 рублей взыскана без учета оплаты истцом суммы страхового возмещения в размере 250 000 рублей. С учетом изложенного, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Страховая компания «Сибирский дом Страхования» в лице филиала в г. Барнауле «Алтайский центр страхования» удовлетворить.

Взыскать с Максимовой Натальи Юрьевны в пользу ООО «Страховая компания «Сибирский дом Страхования» в лице филиала в г. Барнауле «Алтайский центр страхования» неосновательное обогащение в сумме 250 000 рублей и оплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 5 700 рублей, а всего взыскать 257 700 рублей.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через отдел судопроизводства Алейского городского суда в течении месяца.

Судья Алейского городского суда О.В. Луханина