Постановление по делу № 4/5-7/2014 от 24.03.2014

Дело № №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<адрес> «ДД.ММ.ГГГГ

Судья <адрес> городского суда <адрес> Мальченко А.А.,

с участием

осужденного Игнатова С.В.,

прокурора <адрес> прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях К.А.С.,

представителя ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> З.С.Ю..,

адвоката Крусь А.П.,

при секретаре Гордеевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со ст. 80 УК РФ осужденного Игнатова С. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

По приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Игнатов С.В. осужден по п.п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.

По приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Игнатов С.В. осужден по ч.4 ст. 111 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначено 5 лет лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам <адрес> областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор от ДД.ММ.ГГГГ оставлен без изменения.

Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ; конец срока: ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный Игнатов С.В. свое ходатайство мотивировал тем, что имеет постоянное место жительства, работы, вину признал, согласен на выплату иска, имеется заявление от потерпевшей, в котором она просит его освободить, есть справка с прежнего места работы о том, что его примут на работу, просит учесть его молодой возраст, обязуется выполнять все возложенные на него обязательства и ограничения, в случае нарушений готов понести любое наказание.

В судебном заседании осужденный Игнатов С.В. свое ходатайство поддержал по изложенным в нем основаниям. Дополнил, что не обжаловал взыскания, так как не знает, как это делать, а плохое отношение со стороны администрации колонии порождает его негативное поведение.

Изучив представленные материалы и материалы личного дела осужденного № 42, выслушав мнение представителя ФКУ ИК-№, не поддержавшего ходатайство осужденного, прокурора, возражавшего против его удовлетворения, защитника, полагавшего необходимым ходатайство удовлетворить, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, с учетом его поведения в период отбывания наказания, суд может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания, после фактического отбытия осужденным за совершение особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока назначенного наказания (п. 3 ч. 2 ст. 80 УК РФ).

Основанием для такой замены является положительное поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены не отбытой части наказания более мягким наказанием. Суд должен учитывать данные о личности осужденного, его отношение к труду и учебе за весь период отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию.

В соответствии с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» при решении вопроса о возможности замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания суду следует учитывать мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о наличии либо отсутствии оснований для указанной замены.

Из представленных материалов и личного дела осужденного судом установлено, что Игнатов С.В. отбывает наказание за совершение, в том числе, и особо тяжкого преступления против жизни и здоровья человека (ч. 4 ст. 111 УК РФ).

Как следует из справки-характеристики на осужденного, администрацией ФКУ ИК-№ Игнатов С.В. характеризуется неудовлетворительно, за весь период отбывания наказания поощрений не имеет, имеет 11 взысканий установленного порядка отбывания наказания в виде выговоров и водворений в ШИЗО (последние – ДД.ММ.ГГГГ в виде устного выговора за явку по вызову начальника ИК-№ с нарушением формы одежды (т.2 л.д.189-191 личного дела осужденного) и ДД.ММ.ГГГГ в виде выговора за употребление нецензурных слов в присутствии других осужденных (т.2 л.д.193-198 личного дела осужденного) – не погашены), правила внутреннего распорядка и режим содержания соблюдает не всегда.

Осужденным взыскания не обжаловались.

Оснований полагать, что данная характеристика необъективна, нет. Содержащиеся в характеристике сведения соответствуют материалам личного дела осужденного, согласно которым все меры взысканий были применены к осужденному с соблюдением установленных ст. 117 УИК РФ требований: в установленный законом срок и с соблюдением соответствующей процедуры наложения взыскания, вид взыскания соответствовал допущенному нарушению. Отмеченные в характеристике положительные моменты (об обучении, наличии связи с родственниками) подтверждают объективное отношение к осужденному со стороны администрации колонии.

Изложенных осужденным сведений недостаточно для признания того, что он заслуживает замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания. Из исследованных судом материалов не усматривается положительное поведение Игнатова С.В. за весь период отбывания им наказания.

Фактическое отбытие определенной ч. 2 ст. 80 УК РФ части наказания, и даже более нее, не является безусловным и единственным основанием для замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания.

Данные, свидетельствующие о невозможности отбывания осужденным лишения свободы, в материалах дела отсутствуют. Заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, у Игнатова С.В. в настоящее время не установлено.

В соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ суд полагает необходимым освободить осужденного Игнатова С.В. от уплаты процессуальных издержек по делу, поскольку последний заявил о своей имущественной несостоятельности.

На основании изложенного, руководствуясь п. 5 ст. 397, ст.ст. 399, 401 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Осужденному Игнатову С. В. в удовлетворении ходатайства о замене неотбытой части наказания, назначенного по приговору <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, более мягким видом наказания в соответствии со ст. 80 УК РФ, отказать.

Процессуальные издержки возместить за счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через <адрес> городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Судья Мальченко А.А. Постановление вступило в законную силу 06.05.2014