Решение от 12.08.2015 по делу № 5-536/2015 от 12.08.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении №5-536/15

12 августа 2015 года мировой судья судебного участка №22 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области Грибова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Рузановой <ОБЕЗЛИЧИНО>, привлекаемой к административной ответственности по ч.3 ст.14.16 КоАП РФ,

у с т а н о в и л : 

Рузанова Е.С., являясь индивидуальным предпринимателем,  <ДАТА3> в 14.00 часов, в торговом киоске, расположенном по адресу: <АДРЕС> в Куйбышевском районе <АДРЕС>, через продавца <ФИО1> осуществляла реализацию пива в нестационарного торговом объекте,  своими действиями совершила административное правонарушение, предусмотренное  ч.3 ст.14.16 КоАП РФ.

В судебное заседание Рузанова Е.С. не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны. Ходатайств в порядке ст.24.4 КоАП РФ от него не поступало.

Суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствии привлекаемого лица по основаниям, предусмотренным  ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

Исследовав административный материал, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Рузановой Е.С.  состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 КоАП РФ.

            В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает  наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.

Вина Рузановой Е.С.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 КоАП РФ подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 14 <НОМЕР> от <ДАТА3>;

- рапортом оперативного дежурного <НОМЕР> от <ДАТА5> года;

-  протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА3>;

- протоколом изъятия от <ДАТА3>;

- опросом свидетеля от <ДАТА3>;

- объяснением Рузановой Е.С. от <ДАТА3>;

- фото материалами;

- свидетельством о государственной регистрации индивидуального предпринимателя;

- справкой.

По смыслу ч.3 ст.14.16 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение иных правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Ст.16 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении употребления (распития) алкогольной продукции» не допускает розничную продажу алкогольной продукции, в том числе в нестационарных торговых объектах.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона от <ДАТА7> N 381-ФЗ "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации" (в редакции Федерального закона от <ДАТА8> N 318-ФЗ) нестационарным торговым объектом является торговый объект, представляющий собой временное сооружение или временную конструкцию, не связанные прочно с земельным участком вне зависимости от наличия или отсутствия подключения (технологического присоединения) к сетям инженерно-технического обеспечения, в том числе передвижное сооружение.

 В судебном заседании установлена и подтверждена письменными доказательствами реализация индивидуальным предпринимателем Рузановой Е.С.  через продавца <ФИО1> пива в нестационарном торговом объекте.

Таким  образом, мировой судья считает, что  вина Рузановой Е.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.14.16 КоАП РФ, установлена и доказана.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с нарушением правил предпринимательской деятельности и санитарно-эпидемиологического благополучия населения, отсутствие обстоятельств,   смягчающих  наказание, и считает целесообразным назначить  наказание в виде   административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи.

Руководствуясь ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ <░░░2>  ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 14.16 ░░░░ ░░ ░  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 (░░░░ ░░░░░)  ░░░░░░   ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60-░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░:

░░░░░░░░░░: ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ 6317021970, ░░░ 631601001, ░░░░░ 36401000000, ░░░░░░░░░ ░░░░ 40101810200000010001, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░░░░░░, ░░░ 043601001, ░░░ 18811690040046000140, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - 616. ░░░ 18886315070070224826 ░░░ 63░50702320 (░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░: <░░░░░>

              ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░  ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                 ░.░. ░░░░░░░