Решение по делу № 5-789/2016 от 02.12.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении  №5-789/2016     

02 декабря 2016 года г.Самара

            Мировой судья судебного участка №22 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области Никишин Д.Б.,  рассмотрев в судебном заседании   дело  об административном правонарушении в отношении ООО «Евро-Транс», ИНН <НОМЕР>, дата государственной регистрации <ДАТА2>, юридический адрес: <ОБЕЗЛИЧЕНО> привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи 20.25  КоАП РФ,

установил:

            ООО «Евро-Транс» не уплатило административный штраф в размере 500 рублей по постановлению Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД <АДРЕС> области от <ДАТА3>  в установленный законом  срок, за что предусмотрена ответственность по части статьи 20.25 КоАП РФ.

В судебное заседание  ООО «Евро-Транс» не явился, о рассмотрении дела извещен судебной повесткой.  Однако, в адрес суда поступил возврат судебного письма за истечением срока хранения, что согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> «О внесении изменений в Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», является  надлежащим извещением лица о времени и месте  судебного рассмотрения. Ходатайств в порядке статьи 24.4 КоАП РФ от него не поступало.

Суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствии представителя юридического лица по основаниям, предусмотренным  частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ.

Исследовав   материалы дела,   мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ООО «Евро-Транс» состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1  статьи 20.25 КоАП РФ.

                  В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает  наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.

Вина ООО «Евро-Транс» в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ,  подтверждается  исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении   <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 09.11.2016;  копией постановления Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД <АДРЕС> области от <ДАТА3>; сведениями о почтовом отправлении; справкой о нарушениях ООО «Евро-Транс» Правил дорожного движения.

По смыслу часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Судом установлено, что постановление   центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД <АДРЕС> области от <ДАТА3>   вступило в законную силу <ДАТА5>

Сведения об уплате ООО «Евро-Транс» административного штрафа в размере   500 рублей отсутствуют.

Таким  образом, мировой судья считает, что  вина  ООО «Евро-Транс» в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, установлена и доказана.

Санкция части 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает   наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В примечании к статье 20.25 КоАП РФ установлено, что административный арест, предусмотренный частью 1 настоящей статьи, не может применяться к лицу, которое не уплатило административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи.

В соответствии с требованиями статьи 4.1 КоАП РФ, при назначении наказания мировой судья учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности,      отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание,  и считает целесообразным назначить наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа.

Руководствуясь ст.20.25 ч.1, ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

                                                  ПОСТАНОВИЛ:

ООО «Евро-Транс» признать  виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,  и  назначить наказание в виде административного  штрафа  в размере  1000 (одной тысячи) рублей.

         Оплату административного штрафа произвести в 60-дневный срок:  Получатель платежа: УФК по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области), л/с:04681262060, ИНН:7303013280, КПП:732501001, р/с:40101810100000010003, банк получателя: Отделение Ульяновск, КБК: 18811630020016000140, БИК:047308001, ОКТМО:73705000, УИН:18810473160440162329 (Квитанцию об уплате административного штрафа предоставить в адрес суда<АДРЕС>

 Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка №22 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарскойобласти в течение 10 дней.  

 

Мировой судья                                                                                                  Д.Б. Никишин

 

 

 

5-789/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
ООО "Евро-Транс"
Суд
Судебный участок № 22 Куйбышевского судебного района г. Самары
Судья
Никишин Дмитрий Борисович
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
22.sam.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
02.12.2016Рассмотрение дела
02.12.2016Административное наказание
02.12.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее