Определение по делу № 2-615/2013 ~ М-476/2013 от 18.04.2013

Дело номер 2-615/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июня 2013 года <адрес>

Алейский городской суд Алтайского края в составе председательствующего О.В. Луханиной, при секретаре Е.Г. Непомнящих, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой Т.Н. к Крылову С.С. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Кузнецова Т.Н. обратилась в Алейский городской суд с заявлением, указывая на то, что она является ответственным квартиросъемщиком жилого помещения по адресу <адрес> Согласно ордера № от ДД.ММ.ГГГГ она была зарегистрирована в указанном жилом помещении с сыном Крыловым С.С.

С ДД.ММ.ГГГГ ответчик фактически не проживает на указанной жилой площади. С указанного срока они с ним не общаются по причине его отсутствия. В связи с тем, что ответчик не проживает в квартире, но зарегистрирован в ней коммунальные платежи рассчитываются исходя из количества проживающих в ней жильцов. С увеличением коммунальных платежей истице приходится оплачивать большую сумму, что сказывается на ее бюджете. Пенсии истицы хватает на оплату коммунальных услуг, сын в оплате коммунальных платежей не помогает, на звонки не отвечает, в квартире не появляется. Она не имеет на него воздействия, чтобы он взял часть оплаты за коммунальные услуги на себя.

В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГПК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В данное время Крылов С.С. проживает на другой жилой площади у сожительницы, и следовательно обеспечен альтернативным жильем. Не проживание в указанной квартире было его добровольным решением, со стороны истицы препятствий в проживании не чинилось. Истица несет бремя содержания данного жилого помещения.

В соответствии со ст. 69 ч. 2 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Считает, что Крылов С.С. исходя из положения указанной статьи и ч. 3 ст. 67 ЖК РФ обязан проводить текущий ремонт жилого помещения, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, информировать наймодателя в установленные законом сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жильцам помещения по договору социального найма. Вследствие того, что ответчик не проживает в указанном жилом помещении, нарушаются указанные статьи ЖК РФ. Коммунальные платежи ответчик не оплачивает более 6 месяцев без уважительных причин. Добровольно сняться с регистрационного учета не желает.

Просит признать Крылова С.С. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>

Обязать отдел УФМС <адрес> снять ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

В ходе рассмотрения данного иска по существу истица Кузнецова Т.Н. отказалась от иска, о чем представила суду письменное заявление. В судебном заседании истица пояснила, что основанием предъявления иска явилась излишняя оплата коммунальных платежей. Квартира расположена в военном городке. Она намерена приватизировать данную жилую площадь и ? долю отдать сыну, на его жилую площадь она не претендует, а напротив готова помогать ему.

Ответчик Крылов С.С. в судебное заседание не явился. О рассмотрении дела извещен в установленном законом порядке.

Представитель Отделения УФМС России <адрес> в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд полагает возможным рассмотреть заявленные требования в отсутствие сторон не явившихся в судебное заседание.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По правилам ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Отказ Кузнецовой Т.Н. от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов участников по делу. Последствия отказа от заявленных требований и прекращении производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны о чем указано в представленном суду письменном заявлении.

Руководствуясь ст. ст. 39, п. 3, ч. 1 ст. 220, 221 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Кузнецовой Т.Н. от исковых требований к Крылову С.С. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Производство по делу по иску Кузнецовой Т.Н. к Крылову С.С. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета прекратить в связи с отказом заявителя от заявленных требований.

Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через отдел судопроизводства Алейского городского суда в течение 15 дней.

Судья Алейского городского суда

Алтайского края Луханина О.В.

Не вступило в законную силу.