Решение по делу № 2-89/2013 от 06.02.2013

Дело № 2-89/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2013 года                       с. Белый Яр

Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе: председательствующего судьи Квасовой О.М., при секретаре Спириной В.В.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в лице Восточно-Сибирского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» к Леднику А. М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Восточно-Сибирского филиала обратилось в Алтайский районный суд с иском к Леднику А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ Ледник А.М. обратился в банк с заявлением о предоставлении кредита. Банк, приняв заявление заемщика, заключил с ним кредитный договор, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> годовых. По условиям договора ежемесячный платеж подлежит уплате заемщиком 19 числа каждого месяца до ДД.ММ.ГГГГ. Однако с ДД.ММ.ГГГГ заемщик не исполняет своих обязательств по уплате основного долга и процентов. Общая задолженность заемщика по кредитному договору составляет <данные изъяты>, в том числе задолженность по основному долгу <данные изъяты>, задолженность по процентам <данные изъяты>.

В судебное заседание стороны не явились, будучи надлежаще уведомлен о времени и месте проведения судебного заседания.

Ответчик Ледник А.М. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.

Суд, изучив материалы дела, оценив в совокупности, представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 408 ГК РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.В силу статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ АКБ «РОСБАНК» заключило кредитный договор с Ледником А.М., по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> с взиманием <данные изъяты> годовых. Согласно условиям договора ежемесячный платеж подлежит уплате заемщиком в размере <данные изъяты>. до 19 числа каждого месяца до ДД.ММ.ГГГГ.

Исполнение обязательства банка по выдаче кредита подтверждается выпиской из лицевого счета.

Таким образом, между сторонами возникло обязательство из кредитного договора, которое должно исполняться надлежащим образом.

Из выписки по лицевому счету следует, что заемщик перестал осуществлять платежи с августа 2011 года.

Доказательств исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору суду не представлено.

При таких обстоятельствах, учитывая, что по возникшему обязательству доказательств возврата займа ответчиком не представлено, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно платежному поручению от ДД.ММ.ГГГГ истец уплатил государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты>.

В силу требований ч.1 ст. 98 ГПК РФ расходы истца по уплате госпошлины при подаче искового заявления в суд подлежат взысканию с ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в лице Восточно-Сибирского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» к Леднику А. М. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Ледника А. М. в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) в лице Восточно-Сибирского филиала ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по основному долгу <данные изъяты>, задолженность по процентам <данные изъяты>, судебные расходы в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня его оглашения через Алтайский районный суд.

Судья Алтайского

районного суда Квасова О.М.