Определение по делу № 9-702/2016 ~ М-2686/2015 от 22.12.2015

9-702/2016������������

10.02. 2016 года <адрес>

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Шустова И.П., рассмотрев материалы искового заявления ФИО1 к Алуштинскому филиалу ФГАОУ ВО «КФУ им.ФИО3» о внесении записи в трудовую книжку работника,

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратился в суд с иском к Алуштинскому филиалу ФГАОУ ВО «КФУ им.ФИО3» о внесении записи в трудовую книжку работника.

Определением судьи от 25 декабря 2015 года указанное исковое заявление было оставлено без движения, предложено в срок не более пяти дней с момента получения копии определения устранить недостатки, указанные в определении, а именно: указать наименования ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения.

Копию определения об оставлении иска без движения истец получил ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении документов.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подал заявление об устранении недостатков, но указания судьи, изложенные в определении от ДД.ММ.ГГГГ, не выполнил. В новом исковом заявлении ФИО1 указал в качестве ответчика Министерство образования и науки Российской Федерации Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Крымский Федеральный Университет им. ФИО3» и Алуштинский филиал ФГАОУ ВО «КФУ им.ФИО3», а требования предъявляет к нескольким ответчикам.

Часть 2 статьи 136 ГПК РФ предусматривает, что в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, в силу требований ст. 136 ГПК РФ исковое заявление ФИО1 считается неподанным и возвращается истцу со всеми приложенными к нему документами, поскольку истцом не выполнены требования ч.2 ст.131 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 136, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛА:

Исковое заявление ФИО1 к Алуштинскому филиалу ФГАОУ ВО «КФУ им.ФИО3», о внесении записи в трудовую книжку работника

считать неподанным и возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Крым с подачей частной жалобы через Алуштинский городской суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья И.П.Шустова