Решение от 26.06.2019 по делу № 5-214/2019 от 26.06.2019

Дело № 5-22-214/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Волгоградская область Киквидзенский район станица Преображенская ул. Мира52                                                                                          26.06.2019 года

Мировой судья судебного участка № 22 Волгоградской области Корнилова Е.В., с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Водолазовой В.Г.,потерпевшей <ФИО1>

заместителя прокурора Киквидзенского района Волгоградской области Кобзевой О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок из прокуратуры Киквидзенского района Волгоградской области, в отношении Водолазовой В.Г., родившейся<ДАТА2> <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <АДРЕС>,   <ОБЕЗЛИЧЕНО> 

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.61 ч.1 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

31.05.2019 года прокуратурой Киквидзенского района Волгоградской области вынесено постановление о возбуждении производства об административном правонарушении в отношении Водолазовой В.Г. о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.61 ч.1 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях в связи со следующим:

24.04.2019 года, примерно в 13.00 часов Водолазова В.Г., находясь в  домовладении по адресу: <АДРЕС>, в ходе возникшей ссоры с <ФИО1>, умышленно, игнорируя нормы общественной морали и нравственности, называла её  оскорбительными словами, унизив  честь и достоинство, чем причинила сильные душевные страдания.

В судебном заседании Водолазова В.Г. вину не признала, показала, что <ФИО1> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, у них неприязненные отношения, после развода с <ОБЕЗЛИЧЕНО> Водолазовой В.Г. - <ФИО2> место жительства их <ОБЕЗЛИЧЕНО> - <ОБЕЗЛИЧЕНО> Водолазвой В.Г. определено с <ОБЕЗЛИЧЕНО>  с правом <ОБЕЗЛИЧЕНО> видеться <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 24.04.2019 года <ОБЕЗЛИЧЕНО> находился у Водолазовой В.Г. в гостях, <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2> был на работе. Примерно в 13.00 часов приехали <ФИО1> с инспектором ПДН <ФИО3> чтобы забрать <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с ними был  <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2>. Они забрали <ОБЕЗЛИЧЕНО> и уехали, Водолазова В.Г. <ФИО1> не оскорбляла.

В судебном заседании потерпевшая <ФИО1>  показала, что <ФИО4><ОБЕЗЛИЧЕНО>, а  Водолазова В.Г<ОБЕЗЛИЧЕНО>.  С Водолазовой В.Г. у них неприязненные отношения. По решению суда место жительства <ОБЕЗЛИЧЕНО> определено с ней. Она отдала <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2> погостить, а тот его долго не привозил. Поэтому она 24.04.2019 года позвонила в отделение полиции, вызвала инспектора ПДН, чтобы забрать у Водолазовой В.Г. <ОБЕЗЛИЧЕНО>.  Вместе с инспектором ПДН <ФИО3> поехали на работу к <ФИО2> и с ним вместе поехали домой к Водолазовой В.Г. за <ОБЕЗЛИЧЕНО>. При их появлении Водолазова В.Г. устроила скандал, ругалась, обзывала потерпевшую неприличными и нецензурными словами в присутствии <ФИО2> и <ФИО3>.     

В судебном заседании были допрошены свидетели:

- <ФИО2>, который не подтвердил нанесение оскорблений его <ОБЕЗЛИЧЕНО> Водолазовой В.Г. в адрес потерпевшей <ДАТА4>;

- <ФИО7>, которая показала, что 24.04.2019 года <ОБЕЗЛИЧЕНО> - <ФИО1> ездила к Водолазовой В.Г. за своим <ОБЕЗЛИЧЕНО> с инспектором ПДН <ФИО3>, она оставалась дома, а когда <ФИО1> вернулась, рассказала, что её Водолазова В.Г. обзывала неприличными словами и было принято решение по факту оскорбления обратиться в полицию;

- <ФИО3>, показал, что является инспектором ПДН ОМВД по Киквидзенскому району. Ни <ФИО1>, ни Водолазовой В.Г. родственником не приходится, знает их семьи по роду своей работы. <ДАТА4> в полицию обратилась <ФИО1>, которая сообщила, что в нарушение решения суда о порядке общения <ОБЕЗЛИЧЕНО>, его удерживают у себя <ФИО2> и <ОБЕЗЛИЧЕНО> Водолазова В.Г. Он с <ФИО1> поехали за <ОБЕЗЛИЧЕНО> к Водолазовой В.Г. на <АДРЕС>, по пути заехали на работу к <ФИО2>, который тоже поехал с ними. Водолазова В.Г. по их приезду устроила скандал с <ФИО1>, в ходе которого высказывалась в адрес <ФИО8> в его присутствии оскорбления нецензурными словами о ведении <ФИО1> <ОБЕЗЛИЧЕНО> называла её <ОБЕЗЛИЧЕНО>  

Заместитель  прокурора полагает Водолазову В.Г. подлежащей привлечению к ответственности по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ с назначением наказания. Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшего, прокурора, свидетелей, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 21 Конституции Российской Федерации достоинство личности охраняется государством, ничто не может быть основанием для его умаления. На основании ч. 1 ст. 23 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. В силу ч.1 ст.17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (часть 3 той же статьи). Из анализа данных конституционных норм в их взаимосвязи следует, что право на выражение своего мнения не допускает употребление в нем оскорбительных выражений, унижающих защищаемое конституционными нормами достоинство личности каждого. Оскорбительные выражения являются злоупотреблением правом на свободу слова и выражения мнения, в связи с чем, в силу статьи 10 ГК РФ не допускаются. Согласно ст.5.61 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей. Оскорбление представляет собой выраженную в неприличной форме отрицательную характеристику личности потерпевшего, имеющую обобщенный характер и унижающую его честь и достоинство. Вина Водолазовой В.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.5.61 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами: - материалом КУСП № 423 от 24.04.2019 года, составленномнепосредственно после происшествия по заявлению <ФИО1> из которого усматривается поступление в дежурную часть 24.04.2019 года от <ФИО1> письменного обращения по факту нанесения Водолазовой В.Г. ей оскорблений личного характера;

- показаниями в судебном заседании потерпевшей <ФИО1>,

- показаниями незаинтересованного в исходе дела свидетеля  <ФИО3>, подтвердившего показания потерпевшей о нанесении 24.04.2019 года около 13.00 часов со стороны Водолазовой В.Г. потерпевшей <ФИО8>. оскорблений в его (свидетеля) присутствии, поскольку выражения представляли собой выраженную в неприличной форме отрицательную характеристику личности потерпевшей;

то есть доказательствами, которым у суда нет оснований не доверять и которые являются допустимыми,  относящимися к событию правонарушения, доказывающими вину Водолазовой В.Г.  в инкриминируемом ей деянии. Оснований не доверять показаниям свидетеля <ФИО3> у суда не имеется, и не даёт оснований сомневаться в их достоверности, поскольку они полностью согласуются с показаниями потерпевшей, логичны, последовательны, при даче показаний ему разъяснена  ответственность за дачу ложных показаний, кроме того заинтересованности данного свидетеля в исходе дела не установлено, так как он находится на месте совершения правонарушения в силу выполнения своих служебных обязанностей и оснований для оговора Водолазовой В.Г. с его стороны не установлено.    Обращение в полицию по фактам правонарушения является способом защиты гражданином своих прав от неправомерных действий других лиц и, как основание для оговора Водолазовой В.Г. со стороны потерпевшей судом не принимается.  Наличие же неприязненного отношения Водолазовой В.Г. к потерпевшей не отрицается самой Водолазовой В.Г..

Показания свидетелей <ФИО2> и <ФИО7> сведений по существу правонарушения не содержат.

Исследуя вопрос о наличии оскорбительных выражений, суд исходит из значений, высказанных в адрес потерпевшей  выражений, которые дают унижающую негативную оценку её личности.

Согласно толковым словарям русского языка Даля, Ожегова, Ушакова, Ефремовой, слово <ОБЕЗЛИЧЕНО> означает <ОБЕЗЛИЧЕНО> и употребляется как бранное слово; слово <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> и употребляется как бранное слово, аналогичное значение, согласно словарю инвективной лексики, имеет высказанное в адрес потерпевшей бранное слово выраженное в нецензурной форме. Данные выражения носят неприличный характер, поскольку высказаны в отношении лица в унижающей личность форме и противоречат не только этическим нормам, но и общепринятым правилам поведения в обществе. Таким образом, суд признаёт указанные выражение и обращение к личности потерпевшего оскорбительным, негативно характеризующим личность человека, его поведение и выраженным в неприличной (противной морали, нравственному общепринятому и общеуважительному поведению) форме. В данном случае не освобождает от ответственности субъективное отношение Водолазовой В.Г., не считающей высказанные в адрес потерпевшей выражения оскорбительными. Оценивая в совокупности материалы дела, суд приходит к выводу, что Водолазова В.Г. 24.04.2019 года, примернов 13.00 часов, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившееся в оскорблении, то есть в неприличной форме  унижении чести и достоинства другого лица, а именно <ФИО1>.

Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности, правонарушителя.

Смягчающих и исключающих наказание обстоятельств не установлено. Суд признаёт в силу положений п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение Водолазовой В.Г. административного правонарушения по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ в период, когда она считается подвергнутой административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения по постановлению от 14.08.2018 года. С учетом всех обстоятельств дела, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, суд полагает необходимым назначить ВодолазовойВ.Г. административное наказание в виде штрафа в пределах санкции ст.5.61 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 5.61 ч.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

п о с т а н о в и л:

░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.5.61 ░.1 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1500 (░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.32.2 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 22 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░/░ 04291356840), ░░░ 3444048120, ░░░ 344301001, ░░░░░ 18701000, ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░/░ № 40101810300000010003, ░░░ 041806001, ░░░: 41511690010016000140, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 22 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░