Решение от 19.06.2013 по делу № 5-548/2013 от 19.06.2013

Дело № 05- 548/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Череповец 19 июня 2013 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 22 Липатов А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении бюджетного учреждения здравоохранения Вологодской области «Дом ребенка специализированный №2»,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ,

установил:

БУЗ ВО «Дом ребенка специализированный №2» не выполнило в установленный срок - до 15.05.2013г. пункты 2,3,4 предписания Территориального отдела управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Вологодской области в городе Череповце, Череповецком, Шекснинском, Кадуйском, Устюженском, Чагодощенском, Бабаевском районах, согласно которым необходимо было:п.2 - привести состояние внутренней отделки помещения для временного хранения грязного белья прачечной в соответствии с санитарными требованиями;

п.3 - привести состояние внутренней отделки помещений прачечной (помещение для предварительного замачивания и стирки белья) в соответствии с санитарными требованиями;

п.4 - оборудовать помещение медицинского кабинета, где проводится обработка инструментов, отдельной раковиной для мытья рук или двугнездовой раковиной (мойкой).

Представитель БУЗ ВО «Дом ребенка специализированный №2» по доверенности Кузнецова С.С. в судебном заседании фактические обстоятельства дела признала, пояснила, что пункты 2,3,4 выданного предписания, требующие выделения значительных денежных средств, не были выполнены в связи с отсутствием финансирования детского дома. По этому поводу главным врачом детского дома Положенцевой Н.И. было составлено письменное обращение на имя начальника департамента здравоохранения Вологодской области с просьбой оказать содействие в выделении средств для исполнения предписания Роспотребнадзора, на что был получен отрицательный ответ по причине отсутствия дополнительных доходов в бюджете области. При этом добавила, что пункт 1 данного предписания был выполнен за счет собственных средств детского дома.

Выслушав представителя учреждения здравоохранения, исследовав материалы дела, судья считает вину БУЗ ВО «Дом ребенка специализированный №2» в совершении административного правонарушения установленной, что подтверждается следующими доказательствами:

- предписанием, согласно которому БУЗ ВО «Дом ребенка специализированный №2» предлагается в срок до 15.05.2013 г. выполнить мероприятия по устранению нарушений санитарно-эпидемиологических требований;- распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки юридического лица от 26.04.2013 г.;

- актом проверки БУЗ ВО «Дом ребенка специализированный №2», согласно которому выявлен факт неисполнения п.п.2,3,4 предписания

- протоколом  об административном правонарушении г.;

- объяснительной  и.о. главного врача БУЗ ВО «Дом ребенка специализированный №2» от 27.05.2013 г.;

- уставом БУЗ ВО «Дом ребенка специализированный №2» от 18.01.2013 г.;

- свидетельством о постановке на учет Российской организации в налоговом органе по месту ее нахождения

- свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц

- лицензией БУЗ ВО «Дом ребенка специализированный №2». на осуществление медицинской деятельности.

                В действиях БУЗ ВО «Дом ребенка специализированный №2» содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

Судья считает, что хотя БУЗ ВО «Дом ребенка специализированный №2» не выполнило в срок, установленный контролирующим органом, предписание об устранении нарушений санитарно-эпидемиологических требований, в связи с чем и был составлен протокол об административном правонарушении, вместе с тем оно предприняло достаточные и все зависящие от себя реальные меры для устранения имеющихся нарушений, что подтверждается материалами дела, поэтому признает совершенное правонарушение малозначительным.

Согласно ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Судья принимает во внимание, что совершенное БУЗ ВО «Дом ребенка специализированный №2» правонарушение с учетом его характера и отсутствием каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем полагает возможным освободить БУЗ ВО «Дом ребенка специализированный №2» от административной ответственности за содеянное и ограничиться устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.2.9, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ №2», ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.19.5 ░░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ №2» ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 22 ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                                              ░.░.░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░