Решение по делу № 2-406/2014 (2-12190/2013;) ~ М-12292/2013 от 02.12.2013

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

** Ангарский городской суд ... в составе председательствующего судьи Прасоловой Ж.А. при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску прокурора ... в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «ФИО7» о возложении обязанности оборудовать вход в помещение аптеки пандусом,

УСТАНОВИЛ:

... обратился в суд к ответчику и в обоснование требований указал, что в ходе проверки исполнения требований законодательства по обеспечению беспрепятственного доступа инвалидов и лиц с ограниченными возможностями к объекту социальной инфраструктуры – аптеке, расположенной по адресу: ... ... ... установлено, что ответчик осуществляет деятельность по розничной торговле фармацевтическими товарами. Нежилое помещение, площадью 106,6 кв.м, расположенное на 1 этаже ... партизан ... принадлежит ответчику, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ** года. Приказом Минрегиона России от ** № утвержден Свод правил 59.13330.2012 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения». В соответствии с п.5.1.1 СП 59.133309.2012 в здании должен быть как минимум один вход, доступный для маломобильных групп населения, с поверхности земли и из каждого доступного для маломобильных групп населения подземного или наземного уровня, соединенного с этим зданием». Проверкой установлено, что вход в помещение аптеки, расположенной по адресу: ... ... ... нарушение положений законодательства не оборудован пандусом либо иным приспособлением, обеспечивающим беспрепятственный к ней доступ маломобильных групп населения, что ведет к нарушению прав инвалидов, предусмотренных Конституцией РФ, ФЗ «О социальной защите инвалидов в РФ», иными правовыми актами. Просит обязать ответчика оборудовать вход в помещение аптеки по указанному адресу пандусом, обеспечивающим беспрепятственный доступ маломобильных групп населения в указанное помещение в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Представитель истца ст.помощник прокурора ФИО4, действующая на основании прав по должности, исковые требования и доводы, изложенные в нем, поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО5, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования признал. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Признание иска и последствия признания иска занесены в протокол судебного заседания.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 206 Гражданского процессуального кодекса РФ, случае, если действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Истец просит установить срок – шесть месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Выслушав мнение представителя истца ст.помощника прокурора ФИО4, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в местный бюджет.

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, суд считает необходимым взыскать с ответчика в местный бюджет государственную пошлину в размере 4000 руб..

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора ... в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «ФИО8» о возложении обязанности оборудовать вход в помещение аптеки пандусом – удовлетворить.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «ФИО9» в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу оборудовать вход в помещение аптеки, расположенной по адресу: ... ... пандусом, обеспечивающим беспрепятственный доступ маломобильных групп населения в помещение аптеки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд в течение месяца со дня вынесения.

СУДЬЯ Ж.А.Прасолова