Решение по делу № 2-797/2015 ~ М-801/2015 от 13.05.2015

Дело № 2-797/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 июня 2015г. Амурский городской суд Хабаровского края в составе

председательствующего судьи Стребковой В.В.

при секретаре Шанауровой К.В.

с участием ответчика Теплова (Бобылева) Р.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (Открытое акционерное общество) к Теплову (Бобылеву) Р. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АКБ «РОСБАНК» (ОАО) обратился с указанным иском к Теплову (Бобылеву) Р.В., мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ в банк обратился Теплов (Бобылев) Р.В. с заявлением о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> руб., процентная ставка 42,00 %, срок кредита - 36 месяцев, окончательная дата погашения кредитной задолженности – ДД.ММ.ГГГГ, дата погашения кредитной задолженности – 23 число каждого месяца, величина ежемесячного взноса для погашения кредита, процентов – <данные изъяты> руб. Банк произвел акцепт оферты ДД.ММ.ГГГГ, открыв заемщику текущий банковский счет, ссудный счет для выдачи кредита, на текущий банковский счет заемщика перечислен кредит в сумме <данные изъяты> руб. За время действия кредитного договора заемщик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами. С ДД.ММ.ГГГГ перестал гасить долг по кредиту и процентам за пользование кредитом. Сумма задолженности по основанному долгу составляет – <данные изъяты> руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., задолженность по неустойке – <данные изъяты> руб. Просит взыскать с Теплова (Бобылева) Р.В. кредит, проценты, неустойку в размере <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг (кредит) – <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., неустойку – <данные изъяты> руб., уплаченную банком госпошлину – <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

В судебном заседании ответчик Теплов Р.В. исковые требования не признал, пояснил, что платежи по кредиту вносит, у него была задолженность, когда он не был устроен на работу, на работу устроился в ДД.ММ.ГГГГ, в настоящее время задолженность отсутствует.

Заслушав ответчика, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно заявлению о предоставлении кредита по программе «Нецелевой экспресс-кредит», информационному графику платежей от ДД.ММ.ГГГГ АКБ «РОСБАНК» (ОАО) выдал Бобылеву Р.В. сумму в размере <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 42,00 % годовых, на условиях, изложенных в заявлении и Условиях предоставления кредита по программе «Нецелевой экспресс-кредит»; за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, в том числе обязательства возвратить или уплатить банку в установленные сроки денежные средства клиент обязан уплатить Банку неустойку согласно Условиям предоставления кредита по программе «Нецелевой экспресс-кредит»; банк вправе в одностороннем порядке уменьшить размер неустойки, либо отменить начисление неустойки.

Банк исполнил обязанность по представлению кредита ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

По сообщению <данные изъяты>.

Из представленного истцом расчёта видно, что задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., задолженность по процентам – <данные изъяты> руб., задолженность по неустойке – <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб.

Обязанность заемщика возвратить сумму займа с причитающимися процентами в размерах, определенных договором, предусмотрена ст.ст.819, 809, 810 ГК РФ.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны быть исполнены надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Как следует из представленных ответчиком приходных кассовых ордеров от ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком в счет погашения кредита внесена сумма в размере <данные изъяты> руб., то есть задолженность полностью погашена, до настоящего времени ответчик продолжает вносить денежные средства на погашение кредита.

Сведений о задолженности на дату рассмотрения настоящего дела истцом в судебное заседание не представлено.

Поскольку имеющимися в деле доказательствами подтверждается, что ежемесячные аннуитетные платежи выплачиваются согласно графику платежей, просрочки платежей в настоящее время не имеется, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований банка о досрочном взыскании с ответчика оставшейся суммы долга с процентами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Отказать в удовлетворении исковых требований Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (Открытое акционерное общество) к Теплову (Бобылеву) Р. В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Копию решения суда в пятидневный срок направить в адрес АКБ «РОСБАНК» (открытое акционерное общество).

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение месяца со дня составления решения 15.06.2015г.

Судья В.В. Стребкова