Постановление по делу № 1-12/2016 (1-268/2015;) от 29.05.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Материал № 1-12/2016

06 мая 2016 года г. Алушта

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Изотенко Д.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Джаббарова Р.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ материалу настоящего уголовного дела переданы для рассмотрения судье Изотенко Д.А., в связи с прекращением полномочий судьи Гордейчик Т.Ф.

Изучением дела установлено, что Джабборов Р.М. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.115 УК Российской Федерации, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 50 минут заявитель ФИО6 находился на рабочем месте в кафе «Русалочка» в <адрес>. В это же время в кафе находился Джабборов Р.М. В связи с тем, что рабочий день закончился и кафе подлежало закрытию, он предложил Джабборову Р.М. покинуть кафе, так как он ничего не заказывал, а просто сидел. В ответ па его законные требования Джабборов Р.М. учинил скандал, в ходе которого беспричинно нанес заявителю удар кулаком в голову, отчего он потерял ориентацию и упал. После падения заявителя Джабборов Р.М. продолжил наносить ему удары ногами и руками в область головы и тела и нанес около десяти таких ударов. После избиения с места совершения преступления скрылся.

По результатам проведенного судебно-медицинского исследования № от ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что заявителю причинены телесные повреждения, которые повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до трех недель и по указанному признаку относятся к телесным повреждениям, причинившим легкий вред здоровью.

Постановлением судьи Гордейчик Т.Ф. от ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО6 принято к производству.

Как усматривается по материалам дела, потерпевший ФИО6 и его представитель адвокат ФИО4 при рассмотрения дела указали, что поскольку, при проведении судебно-медицинской экспертизы, при которой потерпевший не присутствовал, не было принято во внимание заключение компьютерной томографии № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у него определяются многооскольчатые переломы всех стенок обеих гайморовых пазух со смещением отломков до 5, 5 мм, а также иные переломы, в том числе носовой перегородки, перелом костей носа и передней стенки лобной пазухи в нижних отделах без смещения. После проведения компьютерной томографии он находился в течение 10 дней на лечении в стоматологической больнице на <адрес>.

Эти повреждения, по утверждению потерпевшего, ему причинил Джабборов Р.М. при вышеизложенных обстоятельствах. Таким образом, потерпевший считает, что ему причинены значительно более тяжкие телесные повреждения, нежели те, которые выявил эксперт согласно заключения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наличие таких телесных повреждений также объективно подтверждено медицинскими документами (л.д. 108).

Поскольку частным обвинителем, в рамках дела частного обвинения, по существу поставлен вопрос о большей тяжести телесных повреждений, чем это предусмотрено для дела частного обвинения, обстоятельства получения более тяжких телесных повреждений мотивированы частным обвинителем со ссылкой на конкретные доказательства, которые представлены в материалы дела, прихожу к убеждению, что такие обстоятельства указывают на наличие признаков преступления более тяжкого, чем это предусмотрено ст. 20 УПК РФ, и подлежат проверке в общем порядке.

Часть 6 стати 321 УПК РФ предусматривает, что если в ходе судебного разбирательства в действиях лица, в отношении которого подано заявление, будут установлены признаки преступления, не предусмотренного частью второй статьи 20 настоящего Кодекса, то мировой судья выносит постановление о прекращении уголовного преследования по делу и направлении материалов руководителю следственного органа или начальнику органа дознания для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в порядке публичного или частно-публичного обвинения, о чем уведомляет потерпевшего или его законного представителя.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 6 ст. 321 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

    Производство по делу частного обвинения в отношении Джаббарова Р.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ – прекратить, в связи с наличием признаков преступления, не предусмотренного частью второй статьи 20 настоящего Кодекса.

    Материалы дела направить в ОМВД по г. Алуште для решения вопроса о возбуждении уголовного дела в порядке публичного или частно-публичного обвинения.

    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Алуштинский городской суд в течение десяти суток с момента вынесения.

Судья Алуштинского

городского суда                      Д.А. Изотенко