Решение по делу № 5-94/2018 от 07.02.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении №5-94/2018

07 февраля 2018 года г.Самара

Мировой судья судебного участка №22 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области Никишин Д.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Гниломёдова Виктора Викторовича, <ДАТА2> рождения,  уроженца <АДРЕС> области, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> проживающего по адресу: <АДРЕС>  привлекаемого  к административной ответственности по  ч.2 ст.15.12 КоАП РФ, 

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР>, в ходе внеплановой выездной проверки Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав  потребителей и благополучия человека по <АДРЕС> области установлено, что<ДАТА> г. в 16-35 в магазине ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС>, управляющим обособленными подразделениями ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Гниломёдовым В.В. допущена продажа и хранение в целях сбыта продукции без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, а именно: ВСАА BOX CROSSTREC. Food supplement (аминокислоты) в количестве 8 упаковок по 15 г, без какой-либо информации на русском языке; AMINO BOX CROSSTREC. Food supplement (аминокислоты) в количестве 6 упаковок по 10 г, без какой-либо информации на русском языке; биологическая активная добавка к пище «Ултивит Кидс» (Ultivit kids), изготовитель: Garden State Nutritionals Inc (США), дата изготовления: <ДАТА4>, годен до 03.2017 г., отсутствует единый знак обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза (ЕАС), нарушив требование  ч. 1 ст. 5 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции» (утв. Решением Комиссии Таможенного союза от <ДАТА5> <НОМЕР>); п. 1 ч. 4.1 ст. 4 Технического регламента Таможенного союза ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки» (утв. Решением Комиссии Таможенного союза от 09,12.2011 г. <НОМЕР>), своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.15.12 КоАП РФ. 

 В судебном заседании Гниломёдов В.В. не оспаривал протокол об административном правонарушении, вину признал. Ходатайств в порядке ст.24.4 КоАП РФ от него не поступило.

  Исследовав   материалы дела,   мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Гниломёдова В.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.12 КоАП РФ.

              В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает  наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.

Вина Гниломёдова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.12 КоАП РФ,  подтверждается  исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении   <НОМЕР> от <ДАТА6>; 

- распоряжением о внеплановой выездной проверки от <ДАТА>;

- актом проверки от <ДАТА6>,  согласно которому в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС>, допущена продажа и хранение в целях сбыта продукции без маркировки и нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации;

- протоколом о наложении ареста от <ДАТА>;

- должностной инструкцией управляющего обособленными подразделениями ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Гниломёдова В.В. По смыслу ч.2 ст.15.12 КоАП РФ устанавливает ответственность за продажу товаров и   

      продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной

      законодательством Российской Федерации, в случае если, такая маркировка и (или) нанесение

такой информации обязательны, а также хранение, перевозка либо приобретение таких товаров и продукции в целях сбыта, за исключением продукции, указанной в части 4 настоящей статьи, и влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.

            Объективную сторону административных правонарушений, предусмотренных ч. ч. 1 и 2 комментируемой статьи, могут образовать производство или продажа товаров и продукции без соответствующей маркировки и (или) информации, а также с нарушением установленного порядка маркировки и (или) нанесения информации.

            Субъектом административных правонарушений могут являться организация, ее руководители и иные работники, осуществляющие организационно-распорядительные или административно-хозяйственные функции, индивидуальный предприниматель или гражданин.

           Таким  образом, мировой судья приходит к выводу, что  вина Гниломёлова В.В.  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 15.12 КоАП РФ,  установлена и доказана.

     В соответствии со ст. 32.4 ч.1 КоАП РФ конфискация вещи, явившейся предметом административного правонарушения, исполняется судебным  приставом - исполнителем.

           При назначении наказания, в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ,  мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности привлекаемого лица, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих  наказание, и считает возможным назначить наказание в виде минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи.

           Руководствуясь ч.2 ст.15.12 КоАП РФ, ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

           Гниломёдова Виктора Викторовича признать  виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.15.12 КоАП РФ,  и  назначить  наказание в виде административного штрафа  в размере  5000   (пять тысяч)   рублей с конфискацией предметов административного правонарушения - ВСАА BOX CROSSTREC. Food supplement (аминокислоты) в количестве 8 упаковок по 15 г.; AMINO BOX CROSSTREC. Food supplement (аминокислоты) в количестве 6 упаковок по 10 г.; биологическая активная добавка к пище «Ултивит Кидс» (Ultivit kids), находящихся на ответственном хранении у Гниломедова В.В. в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу: <АДРЕС>

            Оплату административного штрафа произвести в 60-дневный срок по следующим реквизитам: р/с №40101810200000010001, Банк получателя; Отделение Самара, БИК 043601001, ИНН 6316098843, КПП 631601001, ОКТМО 36701000, КБК 141 116 080100 16000 140 (Квитанцию об уплате штрафа предоставитьв адрес суда: <АДРЕС>

   Исполнение постановления в части  конфискации запрещенных предметов поручить отделу судебных приставов Куйбышевского района г.Самары УФССП по Самарской области.

              Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г.Самара  через мирового судью   в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

 

 

 Мировой  судья Д.Б.<ФИО1>

5-94/2018

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Гниломедов В. В.
Суд
Судебный участок № 22 Куйбышевского судебного района г. Самары
Судья
Никишин Дмитрий Борисович
Статьи

ст. 15.12 ч. 2

Дело на странице суда
22.sam.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
07.02.2018Рассмотрение дела
07.02.2018Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
20.02.2018Сдача в архив
07.02.2018
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее