Решение по делу № 2-33/2018 от 11.01.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 января 2018 года                                                                                             г. Самара

Мировой судья судебного участка № 23 Куйбышевского судебного района г. Самара Самарской области Груздева Д.Ю., при секретаре Примечаевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-33/18 по иску Администрации муниципального района Волжский Самарской области к Лебедевой М.С. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Администрация муниципального района Волжский Самарской обратилось к мировому судье с иском к Лебедевой М.С. о взыскании суммы неосновательного обогащения за пользование земельным участком, расположенным по адресу: ....... площадью ....... кв.м. за период с 04.10.2014 по 03.10.2017 в размере 3965,02 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму неосновательного обогащения в размере 677,24 рублей, а всего 4 642 рублей 26 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, исковое заявление содержит просьбу о рассмотрении дела без его участия, исковое заявление поддерживает в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражает /л.д. 6/.

Ответчик Лебедева М.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

Мировой судья, изучив материалы дела, полагает необходимым направить настоящее гражданское дело на рассмотрение мировому судье соответствующего судебного участка, по месту регистрации и жительства ответчика, с передачей дела по подсудности, по следующим основаниям.

Из искового заявления, поступившего в адрес мирового судьи судебного участка № 23 Куйбышевского судебного района г. Самара Самарской области, видно, что ответчик Лебедева М.С. проживает по адресу: ........

В адрес мирового судьи поступил ответ на запрос из Отдела адресно - справочной работы УФМС России по Самарской области, согласно которому Лебедева М.С., .......4 рождения с 31.05.2013 зарегистрирован по адресу: ....... /л.д. 30/.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 ГК РФ местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 3 Закона РФ № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Согласно п. 3 Правил (в редакции Постановления Правительства РФ от 15.08.2014 № 809)местом пребывания является место, где гражданин временно проживает, - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или иное подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина (абз. 1). Местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Исходя из изложенного, место жительства физического лица определяется местом его регистрации.

Таким образом, в процессе рассмотрения дела мировым судьей установлено, что Лебедева М.С. зарегистрирован по адресу: .......,  что не относится к территории судебного участка № 23 Куйбышевского судебного района г. Самара Самарской области.

В силу п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче на рассмотрение мировому судье по месту регистрации (жительства) ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-33/18 по иску Администрации муниципального района Волжский Самарской области к Лебедевой М.С. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами передать мировому судье судебного участка № 131 Волжского судебного района Самарской области, для рассмотрения по подсудности.

На определение может быть подана жалоба в Куйбышевский районный суд г. Самары в течение 15 дней с момента его провозглашения.

Мировой судья                                                                                          Д.Ю. Груздева