Решение по делу № 5-626/2012 от 02.07.2012

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. <АДРЕС>                                                                                       <ДАТА1>

  Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, 

            рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы дела об административном правонарушении в отношении      

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> района РБ, не работающего, проживающего по адресу: г. <АДРЕС> района РБ, ул. <АДРЕС>, 22-4,

- в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24  Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 00 часов 50 минут <ФИО2> нарушил ограничение, возложенное постановлением <АДРЕС> районного суда РБ от  <ДАТА4>,  и находился вне  жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо местом пребывании, в период с 23 часов до 06 часов.

В судебном заседании <ФИО2>  вину признал, пояснив, что уехал в деревню и не предупредил  участкового.

Суд, выслушав <ФИО2>,  исследовав протокол об административном правонарушении от <ДАТА5> и приложенные к нему материалы дела, считает вину <ФИО2> в  совершении правонарушения доказанной и его действия правильно квалифицированы верно по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ - невыполнение лицом, освобожденным из мест отбывания лишения свободы обязанностей, связанных с соблюдением ограничений, установленных в отношении него судом в соответствии с федеральным законом.

Факт невыполнения обязанности по постановке на учет в специализированный орган  подтверждается протоколом об административном правонарушении и приложенными к нему материалами дела. Кроме того, сам <ФИО2>  не отрицает факт отсутствия по месту жительства в период, установленный судом..

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, полное признание вины.

При этом суд принимая во внимание  отсутствие  заработка у <ФИО2>, считает целесообразным назначить в отношении последнего наказание в виде административного ареста.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2>  за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, административному наказанию в виде административного ареста на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с 12 часов 45 минут <ДАТА1>.

Копию постановления направить в ОМВД  России по <АДРЕС> району РБ и вручить правонарушителю.

 Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в  течение 10 дней со дня получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <АДРЕС> района РБ.

Мировой судья                                                                                <ФИО1>