Решение по делу № 5-33/2022 от 18.01.2022

Дело №5-33/2022 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г.Дербент 18 января 2022 года Мировой судья судебного участка № 23 г.Дербента Марданов Д.К., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Ярахмедова Низама Ярахмедовича, <ДАТА2> рождения, уроженца  Республики <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, проживающего в Республике <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч.5 ст.12.5 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ярахмедов Н.Я. привлекается к ответственности за то, что он 23 ноября 2021 года в 11 часов 10 минут, на ул.345 ДСД, 7, управлял автомашиной  «Приора»,  за государственным регистрационным <АДРЕС> РУС, на которой незаконно было установлено устройство для подачи специальных световых сигналов.Действия Ярахмедова Н.Я. квалифицированны по ч. 5 ст. 12.5 КоАП РФ. Исследовав материалы административного дела, выслушав объяснения Ярахмедова Н.Я. суд приходит к выводу о необходимости переквалификации действий Ярахмедова Н.Я. на ч.2 ст.12.4 КоАП РФ по следующим основаниям: Допрошенный в суде Ярахмедов Н.Я. вину свою в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 12.5 КоАП РФ не признал и показал, что он 23 ноября 2021 года находился недалеко от здания МФЦ по ул.345 ДСД, 7, города Дербент. К нему подошел Инспектор ГИБДД и попросил документы на транспортное средство. При осмотре транспортного средства инспектор ГИБДД обнаружил специальный световой сигнал. Он объяснил ему, что он не является собственником данного транспортного средства и он не знал, что на данном транспортном средстве установлены световые сигналы, однако инспектор ГИБДД, не выслушав его объяснений, составил протокол об административном правонарушении по ч.5 ст.12.5 КоАП РФ. Просит суд переквалифицировать данное правонарушение на ч.2 ст.12.4 КоАП РФ, то есть за установку на транспортном средстве без соответствующего разрешения устройств для подачи специальных световых или звуковых сигналов. Так, диспозиция ч. 2 ст. 12.4 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за установку на транспортном средстве без соответствующего разрешения устройств для подачи специальных световых или звуковых сигналов (за исключением охранной сигнализации) или незаконная установка на транспортном средстве опознавательного фонаря легкового такси или опознавательного знака "Инвалид". В материалах дела об административном правонарушении, о совершении Ярахмедовым Н.Я. административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.5 КоАП РФ, каких-либо доказательств, опровергающих вышеуказанные доводы Ярахмедова Н.Я., не имеются. Из объяснения Ярахмедова Н.Я. расписанного им собственноручно в протоколе об административном правонарушении поясняет инспектору ГИБДД, что «он не знал, что на автомашине установлены спец сигналы». Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О применении судьями судов общей юрисдикции некоторых положений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, которое хотя формально и содержит признаки состава правонарушения, но с учетом характера совершенного деяния и роли нарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляет существенного нарушения. Согласно ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в частности виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Согласно ст.1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Таким образом, в действиях Ярахмедова Н.Я. суд усматривает состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.4 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24.5 п.2, 29.4 ч.2 КоАП РФ, П О С Т А Н О В И Л: признать Ярахмедова Низама Ярахмедовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.4 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с конфискацией предметов административного правонарушения: стробоскопы в количестве 2 (две) штуки в доход государства Разъяснить Ярахмедову Н.Я., что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, а при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа на счет получателя штрафа УФК по РД (МВД по Республике Дагестан), ИНН 0541018037, КПП 057201001 Банк ГРКЦ НБ РД Банка России г.Махачкала, р/с 03100643000000010300, БИК 048209001, ОКТМО 82710000, ОКАТО 82710000, код 18811630020016000140, УИН 18810405210690021350. Постановление может быть обжаловано в Дербентский городской суд в течение десяти суток со дня его вынесения и получения копии. Мировой судья Д.К.<ФИО1>