Решение по делу № 5-636/2021 от 15.12.2021

Дело № 5-636/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Курганская область, с. Целинное, ул. Бухарова, 59                        15 декабря 2021 г.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Целинного судебного района Курганскойобласти Машкина Наталья Александровна,

рассмотрев дело  об административном  правонарушении по ч.1   ст. 6.9 КоАП РФ в отношении  Шульц Виталия Александровича, <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО>УСТАНОВИЛ:

            Шульц В.А. <ДАТА3> около 19 часов, находясь в лесном массиве, расположенном в  2 км от с. <АДРЕС> в западную сторону, употребил наркотическое вещество без назначения врача,  а именно: вещества из группы синтетический каннабимиметик маркер метилового эфира 3,3-деметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты; производное метилового эфираЗ-метил-2-(1-пентил-Ш-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты.

В ходе рассмотрения административного материала Шульц В.А. вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что употребил наркотическое вещество, но на тот момент не знал, что оно является наркотическим. Он  находился два часа в лесу, хотел курить, нашел трубку и покурил.

Из протокола допроса Шульц В.А. от <ДАТА4> следует, что ему известно из сети интернет, что в с. <АДРЕС> происходит распространение наркотиков «Спайс» путем тайниковых закладок, которые прячут в лесных массивах за объездной дорогой на г. <АДРЕС>, поэтому <ДАТА3>, когда он пошел за грибами в лесной массив, находящийся по левую сторону от объездной дороги <АДРЕС>, он решил поискать закладку со «Спайсом».  Около 19 часов он увидел около одного из деревьев что-то синее, он подошел и из земли взял сверток, обмотанный изолентой. Рядом находилась металлическая трубка, которые он положил в карман куртки.

Из объяснения Шульц от <ДАТА5> следует, что  <ДАТА6> около 19 часов она находился в лесном массиве, расположенном в западной стороне от с. <АДРЕС> на расстоянии примерно 2 км от с. целинное. Находясь в данном лесном массиве он обнаружил на земле металлическую трубку с резинкой и сверток из изоленты. В трубке, которую он нашел находилось какое-то вещество, похожее на табак. Он решил попробовать данное вещество, и находясь в этом же месте при помощи зажигалки разжег трубку и через отверстие в трубке начал вдыхать выходящий дым из трубки. Когда он выкурил все вещество, у него в голове зашумело, он понял, что в трубке находилось наркотическое вещество.

Виновность Шульц В.А. в совершении административного правонарушения подтверждается  протоколом  об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, и исследованными письменными материалами дела.

Согласно рапорта старшего следователя группы по обслуживанию <АДРЕС>  района СО МО МВД России «Притобольный» <ФИО1>  в ходе предварительного следствия по уголовному делу, возбужденному по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, по факту хранения вещества содержащего в своем составе наркотическое средство, согласно справки о результатах химико-токсикологического исследования <НОМЕР> от <ДАТА7> у Шульц В.А. обнаружен синтетический каннабимиметик маркер метилового эфира 3,3-деметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты; производное метилового эфира 3-метил-2-(1 -пентил-1 Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты, что указывает на незаконное употребление Шульц В.А. наркотических средств. В  действиях Шульц В.А. усматривается состав административного правонарушения.

Из постановления о возбуждении уголовного дела от <ДАТА8>следует, что в отношении Шульц В.А. возбуждено уголовное дело по признакам  состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Из справки об исследовании <НОМЕР> от <ДАТА8> следует, что представленное на исследование вещество в бумажном свертке и пакете  является наркотическим средством.

Согласно справки о результатах химико-токсилогических исследований <НОМЕР> от <ДАТА7> года в результате химико-токсикологических исследований, проведенных в отношении Шульц В.А., обнаружены  вещества из группы синтетический каннабимиметик маркер метилового эфира 3,3-деметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты; производное метилового эфираЗ-метил-2-(1-пентил-Ш-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты.

Указанные вещества отнесены к наркотическим средствам Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. N 681 "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации".

  Каких-либо существенных процессуальных нарушений, влекущих недопустимость представленных административным органом доказательств, мировым судьёй не установлено.

             На основании исследованных по делу доказательств  установлено, что  Шульц В.А. <ДАТА3> около 19 часов, находясь в лесном массиве, расположенном в  2 км от с. <АДРЕС> в западную сторону, употребил наркотическое вещество без назначения врача,  а именно: вещества из группы синтетический каннабимиметик маркер метилового эфира 3,3-деметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты; производное метилового эфираЗ-метил-2-(1-пентил-Ш-индазол-3-карбоксамидо) бутановой кислоты.

            Учитывая обстоятельства совершения правонарушения, изложенные Шульц В.А. при допросе в качестве подозреваемого от <ДАТА4>, доводы Шульц В.А. о том, что в момент  употребления он не знал, что употребляемое им вещество является наркотическим, суд признает необоснованными.

Действия  Шульц В.А. мировой судья квалифицирует по ч.1  ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях как  потребление наркотических средств без назначения врача.

            Совершение правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Шульц В.А. характеризуется удовлетворительно, не работает, имеет на иждивении троих малолетних детей.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих  административную ответственность, суд не усматривает.

Учитывая изложенное,  мировой судья приходит к выводу о назначении в отношении Шульц В.А. наказания в виде административного ареста. Назначение наказания в виде административного штрафа мировой судья признает нецелесообразным, поскольку  Шульц не работает, источника доходов не имеет Назначение наказания в виде штрафа может ухудшить материальное положение его семьи.

В соответствии со с ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, судья может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

            Поскольку Шульц  совершил правонарушение  в области законодательства о наркотических средствах, суд признает необходимым возложить на него обязанность пройти диагностику, а при наличии медицинских показаний профилактические мероприятия, лечение от наркомании, медицинскую реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения, врача.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9,  29.10  Кодекса  РФ об административных правонарушениях, мировой судья

                                                            ПОСТАНОВИЛ:

Шульц Виталия Александровича, <ДАТА2> <АДРЕС>, признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

  Срок административного наказания исчислять с момента прибытия и принятия специализированным органом  Шульц В.А. для отбывания наказания в виде административного ареста.

Возложить на Шульц Виталия Александровича обязанность после вступления постановления в законную силу пройти диагностику, а при наличии медицинских показаний профилактические мероприятия, лечение от наркомании, медицинскую реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Контроль за исполнением лицом обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия и лечение от наркомании, медицинскую реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, возложить на МО МВД России «Куртамышский».

 В течение трех дней со дня вступления постановления в законную силу, лицо, на которое возложены обязанности пройти диагностику, а при наличии медицинских показаний профилактические мероприятия, лечение от наркомании, медицинскую реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, должно явиться в наркологический кабинет ГБУ «Целинная ЦРБ» по адресу: <АДРЕС>, для исполнения возложенных обязанностей.

   В соответствии со ст. 6.9.1 КоАП РФ за уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации лицом, на которое судьей возложена обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию, предусмотрена ответственность в виде  наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток.

Постановление может быть обжаловано срок 10 дней со дня вручения копии постановления в Целинный районный суд Курганской области.

Мировой судья       подпись        Машкина Н.А.

КОПИЯ ВЕРНА

Мировой судья                              Машкина Н.А.