Определение по делу № 2-431/2015 (2-6431/2014;) ~ М-6393/2014 от 10.12.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 января 2015 года Судья Ангарского городского суда Иркутской области К.Н. Мишина, рассмотрев заявление представителя истца Сарсенбаева С.П.- ФМШ о принятии мер по обеспечению иска,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Ангарского городского суда находится гражданское дело по исковому заявлению Сарсенбаева С.П. к СВИ, обществу с ограниченной ответственностью «Донатс Групп» о взыскании суммы задолженности, суммы долга по договору купли-продажи, обращении взыскания на заложенное имущество.

В обеспечение иска представитель истца Сарсенбаева С.П.- ФМШ обратилась в суд с заявлением, в котором просит наложить арест на имущество, принадлежащее ответчику ООО «№» указывая, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда, поскольку ответчиком могут быть произведены действия по отчуждению принадлежащего ему имущества. Кроме того, обращает внимание на значительный размер предъявленных к ответчику исковых требований.

Согласно ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В соответствии со ст. 140 ГПК РФ мерой по обеспечению иска является наложение ареста на имущество или денежные суммы, принадлежащие ответчику и находящиеся у него или у других лиц, запрещение ответчику совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства.

Обеспечение иска - это совокупность мер, гарантирующих реализацию решения суда в случае удовлетворения исковых требований, одна из важных гарантий защиты прав граждан и юридических лиц, предусмотренных гражданским процессуальным законодательством. Оно направлено на реальное и полное восстановление имущественных прав граждан и юридических лиц. Использование мер по обеспечению иска должно гарантировать надлежащее исполнение судебных постановлений. Мерами по обеспечению иска защищаются права истца на тот случай, когда ответчик будет действовать недобросовестно или, когда вообще непринятие мер может повлечь невозможность исполнения судебного постановления.

Исследовав материалы дела, изучив представленные документы, учитывая вышеизложенное и характер спорного правоотношения, а также то, что указанные меры соразмерны заявленному требованию, суд приходит к выводу о необходимости принятия мер по обеспечению иска по данному гражданскому делу в обеспечение возможности исполнения решения суда.

Руководствуясь ст. 139, 140 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять меры по обеспечению иска по гражданскому делу по исковому заявлению Сарсенбаева С.П. к СВИ, обществу с ограниченной ответственностью №» о взыскании суммы задолженности, суммы долга по договору купли-продажи, обращении взыскания на заложенное имущество.

Наложить арест на оборудование, принадлежащее ООО №», находящееся по адресу: ...

№	Наименование оборудования	Количество
1.	Пончиковый аппарат	1
2.	Фритюрница Шелдом	1
3.	Стол для фритюрницы	1
4.	Витрина кондитерская	1
5.	Печь Конвекционная	1
6.	Камера расстройки	1
7.	Весы поварские	2
8.	Зонт вытяжной с мотором	1
9.	Столы поварские	2
10.	Раковина цельнотянутая со смесителем	1
11.	Стеллаж кондитерский	1
12.	Автоматизация (R-keeper) с программой	1
13.	Телевизор Sony	1
14.	Кофемашина Симонелли	1
15.	Кофемолка	1
16.	Холодильник барный	1
17.	Умегчитель	1
18.	Холодильник Полаир 1400 литров	1
19.	Компьютер, принтер, роутер	1
20.	Музыкальная система	1
21.	Стеллаж складской	1
22.	Холодильник «Саратов»	1
23.	Печь поварская	1
24.	Мойка 2-х секционная	1
25.	Печь микроволновая	1
26.	Миксер	1
27.	Зонт поварской с мотором	1
28.	Слайсер	1
29.	Полки поварские	3
30.	Миксер планетарный	1
31.	Стол холодильный	1
32.	Стол поварской	1
33.	Плита	2
34.	Холодильник	1
35.	Морозильный ларь	1
36.	Телевизор Toshiba	2
37.	Диван большой	2
38.	Диван маленький	1
39.	Кресла	13
40.	Стол большой	4
41.	Стол маленький	5

Определение суда по обеспечению иска в виде наложения обеспечительных мер подлежит немедленному исполнению.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение пятнадцати дней со дня, когда ответчику станет известно это определение.

Судья                                        К.Н. Мишина

копия верна:                                     

Подлинник находится в материалах гражданского дела Ангарского городского суда №2-435/2015 по исковому заявлению Сарсенбаева С.П. к СВИ, обществу с ограниченной ответственностью «Донатс Групп» о взыскании суммы задолженности, суммы долга по договору купли-продажи, обращении взыскания на заложенное имущество.

Исп. пом.судьи Панамарчук К.

** года

Сарсенбаева С.П.

...

СВИ

...

...

...

...

...

...

Направляю копию определения Ангарского городского суда от ** о принятии мер по обеспечению иска в виде ареста на оборудование- для сведения.

Приложение: копия определения.

Судья Ангарского

городского суда К.Н. Мишина

...

...