Дело № г. РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> «08» октября 2015 года
Альшеевский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Аюпова И.Э., при секретаре Зариповой М.К., с участием представителя истца ФИО8, по доверенности представляющий интересы Ахибзянова Р.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ахибзянова Р.Ш. к администрации сельского поселения <адрес> сельский совет МР <адрес> РБ о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Ахибзянов Р.Ш. просит признать право собственности на жилой <адрес> РБ.
-Истец свои исковые требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО2, который имел на праве владения жилой дом расположенный по адресу: <адрес> РБ. При жизни отец истца в связи с юридической неграмотностью право собственности на жилой дом не зарегистрировал. Согласно технического паспорта общая площадь жилого дома составляет 88,7 кв.м., общая площадь жилых помещений 68,5 кв.м., жилая 45,1 кв.м. После смерти отца истец фактически принял наследство. Спора о праве собственности на жилой дом нет. Истец является единственным наследником первой очереди по закону. Сестры истца ФИО6, ФИО5, братья ФИО6, ФИО7 отказываются от долей в наследстве после смерти отца в пользу истца Ахибзянова Р.Ш. Признание права необходимо для регистрации имущества в ЕГРП. Свободно владеет, пользуются жилым домом, оплачивает коммунальные платежи и налоги, несет бремя содержания и ремонта жилища. Спорное имущество не оформлено и не зарегистрировано на праве собственности, для регистрации в ЕГРП требуется правоустанавливающий документ. - Представитель истца ФИО8 в судебном заседании исковые требования полностью поддержал и дал показания соответствующие исковому заявлению.
-Представитель заинтересованного лица нотариус нотариального округа <адрес> РБ на судебное заседание не явилась, представив суду письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
-Представитель ответчика администрации сельского поселения Нижнеаврюзовский сельсовет МР <адрес> РБ Файрушин Р.Р. в своем письменном заявлении, адресованном суду просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал полностью.
Суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии со ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░ 88,7 ░░.░., ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ 68,5 ░░.░., ░░░░░ 45,1 ░░.░. ░░ <░░░░░> ░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░.░░.░░░░
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░.░.
░░░░░ ░░░░░.
░░░░░:___________________
░░░░░░░░░ ░░░░:___________