Решение по делу № 5-63/2017 от 22.02.2017

Дело № 5-22-63/2017                                                                                             

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Волгоградская область Киквидзенский район станица Преображенская ул. Мира52 22 февраля 2017 года

Мировой судья судебного участка № 22 Волгоградской области Корнилова Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Гусева Д.Н.,<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

<ДАТА3> в отношении Гусева Д.Н. составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, предусмотренном  ст. 20.25 ч. 1  КоАП РФ за неуплату административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, назначенного по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА4>

В судебное заседание Гусев Д.Н. не явился, извещён надлежаще. Сведений о причинах неявки не сообщил, доказательства уважительности причин отсутствия не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. При таких обстоятельствах суд признаёт явку правонарушителя в судебное заседание необязательной и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие по имеющимся материалам. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему. Согласно записи должностного лица в приложеннойк настоящему делу копии постановления <НОМЕР> от <ДАТА5> постановление вступило в законную силу <ДАТА6> Однако, доказательств получения правонарушителем копии постановления административный материал не содержит, вследствие чего не представляется возможным исходя из представленного материала <НОМЕР> проверить указанную в постановлении дату вступления его в силу.

Вместе с тем мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ДАТА7> на рассмотрение поступил административный материал в отношении Гусева Д.Н. по протоколу <НОМЕР>, составленному  <ДАТА8> об административном правонарушении, предусмотренном  ст. 20.25 ч. 1  КоАП РФ за неуплату административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, назначенного по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА5> (дело <НОМЕР>).

Оба протокола составлены в отношении одного лица за одно и то же правонарушение.

В соответствии с ч.5 ст. 4.1 КоАП РФ, никто не может  нести административную ответственность дважды за совершение одного и того же административного правонарушения.

Определением от <ДАТА9> административный материал <НОМЕР> был возвращён в орган его составивший, как направленный по истечении срока привлечения к административной ответственности. В ходе проверки обстоятельств правонарушения, было установлено, что постановление <НОМЕР> от <ДАТА5> было получено Гусевым Д.Н. согласно почтовому идентификатору <ДАТА10> и вступило в законную силу <ДАТА11> По состоянию на <ДАТА9> срок привлечения к ответственности, установленный  ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истёк.

            Таким образом, производство по делу об административном правонарушении в отношении Гусева Д.Н. подлежит прекращению. В соответствии с п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности. То есть какое-либо производство по делу, срок давности привлечения по которому истек, не допускается. В соответствии с ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ выносится постановление о прекращении производства об административном правонарушении. Руководствуясь ст. ст. 24.5, ч. 2 ст. 29.4, 29.9, 4.5 Кодекса РФ об административныхправонарушениях,                                  

П О С Т А Н О В И Л :

 Производство по делу в отношении Гусева Д.Н. о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ прекратить в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности. Копию постановления направить Гусеву Д.Н. и в Роту № 2 ОБДПС ГИБДД ГУ МВД россии по Волгоградской области. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Киквидзенский районный суд Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 22 Волгоградской области. Мировой судья судебного участка № 22 Волгоградской области Е. В.Корнилова

5-63/2017

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о прекращении производства по делу об АП
Ответчики
Гусев Дмитрий Николаевич
Суд
Судебный участок № 22 Киквидзенского судебного района Волгоградской области
Судья
Корнилова Елена Владимировна
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на сайте суда
22.vol.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
22.02.2017Рассмотрение дела
22.02.2017Прекращение производства
Окончание производства
31.12.2017Сдача в архив
22.02.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее