Дело № 5-22-234/2018                                                                                                                                                              

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Волгоградская область, Киквидзенский район, станица Преображенская, ул. Мира52                                                                                                23 июля 2018 годаМировой судья судебного участка № 22 Волгоградской области Корнилова Е.В., с участием: лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении Венченко Ю.А., рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок в отношении Венченко Ю.А.,<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС>,  <АДРЕС> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :

28.06.2018 года, в 12 часов 00 минут, на ул. Степной 37 в х. Ежовка Киквидзенского района Волгоградской области, гр. Венченко Ю.А. управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный номер <НОМЕР>  в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ. В судебном заседании Венченко Ю.А. времяи место, указанные в административном протоколе не оспаривал, показал, что выпивал <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не пожелал проходить освидетельствование на месте прибором алкотестером, так как хотел пройти медицинское освидетельствование по закону - в больнице. С  результатом медицинского освидетельствования и протоколом согласен. Соответствие видеозаписи обстоятельствам дела после её просмотра  в судебном заседании подтвердил. Суд, выслушав Венченко Ю.А., исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии со ст.2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проводится должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых. Исходя из положений части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Освидетельствование должностным лицом ГИБДД и медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении проводится в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 N 475 "Об утверждении Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствованиена состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством". Как следует, из протокола об административном правонарушении 34 ЕК № 038501 от 28.06.018 года, водитель Венченко Ю.А., 28.06.2018 года, в 12 часов 00 минут, на ул. Степной 37 в х. Ежовка Киквидзенского района Волгоградской области, управлял транспортнымсредством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный номер <НОМЕР>  в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ. Протокол составлен после получения акта медицинского освидетельствования в котором объективно отражены клинические признаки опьянения и результат технического средства изменения, что соответствует порядку составления административного материала, предусмотренного нормами КоАП РФ. Замечаний к протоколу у Венченко Ю.А., при его составлении не имелось, копия протокола вручена. Из протокола об административном правонарушении видно, что Венченко Ю.А. были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в объяснениях им указано об употреблении двух литров пива. От управления транспортным средством Венченко Ю.А. был отстранен на месте остановки транспортного средства, что следует из протокола об отстранении от управления транспортным средством 34 ХБ № 028534 от 28.06.2018 г.. Основанием для отстранения от управления транспортным средством послужило наличие у Венченко Ю.А. признаков опьянения - запаха алкоголя из полости рта, неустойчивость позы, нарушение речи. Согласно акту 34 РИ № 044206 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 28.06.2018 года освидетельствование на месте не проводилось. Отказ от прохождения освидетельствования на месте Венченко Ю.А. в судебном заседании подтвердил. В связи с наличием у Венченко Ю.А. признаков опьянения(запахом алкоголя изо рта, неустойчивостью позы, нарушением речи) и отказом от прохождения освидетельствования на месте, Венченко Ю.А. был направлен на медицинское освидетельствование в <ОБЕЗЛИЧЕНО> что подтверждается протоколом 34 НЯ № 047499 от 08.06.2018 года. С проведением медицинского освидетельствования Венченко Ю.А. был согласен, что удостоверено исполненной им записью. Медицинское освидетельствование Вененко Ю.А. проведенов <ОБЕЗЛИЧЕНО> и, согласно Акту медицинского освидетельствования № 24 от 28.06.2018 года, у него установлено состояние опьянения. Исследование проводилось с разницей в 20 минут с применением допустимых методов медицинской технологии, с указанием технических средств и результатов освидетельствования. Освидетельствование проведено врачом, имеющим соответствующую подготовку. Нарушений при проведении медицинского освидетельствования не допущено, проведение освидетельствования соответствует разделу IV «Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов…», утверждённых Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 N 475.

Наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе  составило <ОБЕЗЛИЧЕНО> и <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  состояние алкогольного опьянения  установлено. Согласно протоколу задержания 34 ТС № 097085 от 28.06.2018 года, транспортное средство было задержано и передано иному лицу с согласия Венченко Ю.А.. Процессуальные действия по данному делу: отстранение от управления транспортным средством, предложение пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, направление на медицинское освидетельствование, задержание транспортного средства, сотрудниками ГИБДД совершены без участия понятых с применением видеозаписи, исследованной в судебном заседании и подтверждающей совершение в отношении Венченко Ю.А. процессуальных действий и мер обеспечения по делу, что согласуется с положениями ст. 25.7 КоАП РФ. Соответствие представленной видеозаписи обстоятельствам дела Венченко Ю.А. в судебном заседании подтвердил. Представленный административный материал составлен без нарушений, уполномоченным должностным лицом, правонарушителю была вручена копия административного протокола, права разъяснены, в результате освидетельствования у него установлено состояние алкогольного опьянения. Из водительской карточки, карточки учёта нарушений ПДД, справки ОСК и из рапорта начальника ОГИБДД усматривается, что Венченко Ю.А. имеетводительское удостоверение категории <ОБЕЗЛИЧЕНО> (действительно до <ДАТА9>) и в его действиях не усматривается уголовно-наказуемого деяния.

          Учитывая, что исследованные в судебном заседании материалы административного дела согласуются между собой, оценивая совокупность исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу наличии в действиях Венченко Ю.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ. Обстоятельств, отягчающих, смягчающих и исключающих административную ответственность, не установлено. Срок давности привлечения к ответственности не истёк. Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.10, 12.8 ч. 1, 3.5, 3.8 Кодекса РФ об административныхправонарушениях,

                                                          П О С Т А Н О В И Л :

  ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 12.8 ░.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 32.2 ░░░░ ░░; ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ - ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░ (░░░) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.32.2 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░. 1.3 ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 22 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░ 18620000 ░░░ - 3457001961 ░░░ 345701001 ░░░ 041806001 ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░/░░ 40101810300000010003 ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 18811630020016000140 ░░░ 18810334180300000681. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 22 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

5-234/2018

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Венченко Ю. А.
Суд
Судебный участок № 22 Киквидзенского судебного района Волгоградской области
Судья
Корнилова Елена Владимировна
Дело на сайте суда
22.vol.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
23.07.2018Рассмотрение дела
23.07.2018Административное наказание
24.07.2018Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив
23.07.2018
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее