Дело № 2-437/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 мая 2014 года Алейский городской суд Алтайского края в составе: председательствующего Осколковой Г.Н., при секретаре Остапенко Л.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску представителя Кузнецовой ФИО12, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего Кузнецова ФИО13, – Алифанова ФИО14 к Федеральному государственному казенному учреждению "Сибирское территориальное управление имущественных отношений" МО РФ, Министерству обороны РФ, Федеральному государственному казенному учреждению "Центральное региональное управление жилищного обеспечения" МО РФ, Департаменту жилищного обеспечения МО РФ, 2-ому отделу ФГКУ "Центррегионжилье" МО РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,
установил:
Представитель истца Кузнецовой Н.А. – Алифанов Д.В. обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: Алтайский край, <адрес>, указывая на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
Истец дважды не явился в судебное заседание, о времени и месте судебного заседания был поставлен в известность надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьёй 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При указанных обстоятельствах имеются основания для оставления искового заявления представителя Кузнецовой ФИО17, действующей за себя и в интересах несовершеннолетнего Кузнецова ФИО15, – Алифанова ФИО16 к Федеральному государственному казенному учреждению "Сибирское территориальное управление имущественных отношений" МО РФ, Министерству обороны РФ, Федеральному государственному казенному учреждению "Центральное региональное управление жилищного обеспечения" МО РФ, Департаменту жилищного обеспечения МО РФ, 2-ому отделу ФГКУ "Центррегионжилье" МО РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░18, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░19, – ░░░░░░░░░ ░░░20 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ "░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░" ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ "░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░" ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░, 2-░░░ ░░░░░░ ░░░░ "░░░░░░░░░░░░░░░░" ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░
░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░