Определение по делу № 9-5/2017 ~ М-2819/2016 от 23.12.2016

М-2819/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 января 2017 года                                                          г. Алушта

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Захарова Т.Л., рассмотрев исковое заявление Кибалко В.Н., Кибалко О.В., Кибалко Г.Г., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Кибалко С.В. к Администрации <адрес> о признании права собственности в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6, действуя на основании доверенностей от имени Кибалко В.Н., Кибалко О.В., Кибалко Г.Г., обратился в суд с исковым заявлением Администрации <адрес> о признании права собственности в порядке приватизации.

    Определением Алуштинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Кибалко В.Н., Кибалко О.В., Кибалко Г.Г., было оставлено без движения и предоставлен срок для устранения недостатков в течении пяти дней с момента получения копии определения.

     ДД.ММ.ГГГГ копия определения от ДД.ММ.ГГГГ получена представителем истца ФИО6, однако в установленный срок недостатки заявителем не устранены.

    В соответствии с ч.2 ст.136 ГПК РФ в случае неисполнения в установленный срок указаний судьи, перечисленных в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

    Таким образом, исковое заявление Кибалко В.Н., Кибалко О.В., Кибалко Г.Г., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Кибалко С.В. к Администрации <адрес> о признании права собственности в порядке приватизации подлежит возврату заявителю.

    Руководствуясь ч. 2 ст.136 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Кибалко В.Н., Кибалко О.В., Кибалко Г.Г., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Кибалко С.В. к Администрации <адрес> о признании права собственности в порядке приватизации - возвратить заявителю со всеми приложенными документами.

     Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением к тому же заинтересованному лицу, о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.

     На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Крым в течении 15 дней с подачей жалобы через Алуштинский городской суд.

      Судья                                                                                  Захарова Т.Л.

9-5/2017 ~ М-2819/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Кибалко Галина Григорьевна
Кибалко Оксана Владимировна
Кибалко Владимир Николаевич
Информация скрыта
Ответчики
Администрация г. Алушты Республики Крым
Другие
Болдырев Василий Петрович
Суд
Алуштинский городской суд Республики Крым
Судья
Захарова Татьяна Леонидовна
Дело на странице суда
alushta--krm.sudrf.ru
23.12.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.12.2016Передача материалов судье
27.12.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.01.2017Материалы возвращены в связи с истечением срока, данного для исправления недостатков
27.01.2017Дело передано в экспедицию
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее