Решение по делу № 2-1016/2016 ~ М-594/2016 от 16.03.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело №

20.07.2016 года Алуштинский городской суд Республики Крым Российской Федерации

в составе: председательствующего судьи Хотяновой В.В.

при секретаре: Черемновой К.А.

с участием представителя истцов Головнич М.П., Богдановой Я.П. – Логинова А.В.,

представителя потребительского кооператива «Классик» – Кудашевой М.И.,

представителя ответчиков Кудашевой Н.А., Егоровой З.И., Пилипчука С.Н. – Кудашевой М.И.,

ответчицы Мусаевой Л.С.,

представителя ответчиков Жижченко А.В., Жижченко М.В. – Мусаевой Л.С.,

третье лицо – Кудашева М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Алуште Республики Крым гражданское дело по иску Головнич М.П., Богданова Я.П. Яны Богданова Я.П. к Потребительскому кооперативу «Классик», Кудашева Н.А., Егорова З.И., Пилипчук С.Н., Мусаева Л.С., Жижченко А.В., Жижченко М.В., третье лицо – Инспекция Федеральной налоговой службы России по <адрес>, Кудашева М.И., о признании недействительными решений общего собрания, доверенности, решений правления, приказа,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Головнич М.П. и Богданова Я.П. обратились в суд с вышеуказанным иском, в котором просили, с учетом изменения исковых требований:

признать недействительным решение общего собрания членов Обслуживающего кооператива «Жилищно-строительный кооператив «Классик», оформленное протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, о делегировании полномочий Головнич М.П., как члена правления, председателю правления Кудашева М.И. для принятия в месячный срок двух новых членов кооператива;

признать недействительной доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, заверенную председателем правления Обслуживающего кооператива «Жилищно-строительный кооператив «Классик» Кудашева М.И., выданную Головнич М.П. на имя Кудашева М.И. на представление своих интересов на общем собрании правления и членов ОК «ЖСК «Классик» для рассмотрения заявления кандидатов в члены кооператива и принятия решения относительно их принятия в члены кооператива;

признать недействительным решение правления Обслуживающего кооператива «Жилищно-строительный кооператив «Классик», оформленное протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, о принятии Кудашева М.И. на себя полномочий единолично принимать решения о принятии в ОК «ЖСК «Классик» новых членов, о передаче Кудашева М.И. временно до избрания правления в новом составе полномочий по принятию новых членов, о принятии в члены кооператива Пилипчук С.Н. и Кудашева Н.А., об исключении истцов из состава правления кооператива;

признать недействительным решение общего собрания членов Обслуживающего кооператива «Жилищно-строительный кооператив «Классик», оформленное протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, о предоставлении Кудашева М.И. полномочий единолично принимать решения по ОК «ЖСК «Классик» в части, касающейся оформления документов по аренде земельного участка и по принятию в ОК «ЖСК «Классик» новых членов, об утверждении решения правления о принятии в ОК «ЖСК «Классик» Пилипчук С.Н., Кудашева Н.А., о временном возложении обязанностей правления на его председателя Кудашева М.И., об установлении членских взносов в сумме 20 гривен в месяц, о принятии к сведению информации о том, что решение общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ противоречит закону и с ДД.ММ.ГГГГ не действует;

признать недействительным решение правления Обслуживающего кооператива «Жилищно-строительный кооператив «Классик», оформленное протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, о принятии в члены кооператива Егорова З.И., Мусаева Л.С., Жижченко А.В., Мусаева М.В.;

признать недействительным решение общего собрания членов Потребительского кооператива «Классик», оформленное протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, о приведении учредительных документов кооператива в соответствие с законодательством Российской Федерации, об утверждении устава кооператива в новой редакции, об избрании правления кооператива: Кудашева М.И., Пилипчук С.Н., Мусаева Л.С., об избрании Кудашева М.И. на должность председателя правления, об установлении адреса кооператива по адресу: 298500, ФИО1, <адрес>, о поручении подготовить и подать документы для государственной регистрации кооператива в соответствии с нормами законодательства Российской Федерации Кудашева М.И., об оплате расходов, связанных с оформлением и нотариальным удостоверением документов, для приведения уставных документов кооператива в соответствие с нормами законодательства Российской Федерации, за счет кооператива;

признать недействительным приказ Потребительского кооператива «Классик» № от ДД.ММ.ГГГГ о принятии Кудашева М.И. на себя обязанностей председателя ПК «Классик» с ДД.ММ.ГГГГ сроком на 3 года;

признать недействительным решение общего собрания членов Потребительского кооператива «Классик», оформленное протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, о принятии отчета Кудашева М.И. к сведению, об утверждении законности перерегистрации и избрания Кудашева М.И. председателем, об установлении членских взносов в размере 50 рублей в месяц;

признать недействительным решение общего собрания членов Потребительского кооператива «Классик», оформленное протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, об исключении истцов из членов потребительского кооператива «Классик».

Требования мотивированы тем что, решением учредителей ЧП «Классик» № от ДД.ММ.ГГГГ прекращена деятельность ЧП «Классик» путем реорганизации его в Обслуживающий кооператив «Жилищно-строительный кооператив «Классик», регистрация которого проведена ДД.ММ.ГГГГ. Председателем правления указанного кооператива была выбрана Кудашева М.И., членами правления – Головнич М.П. и Богданова Я.П. Также с момента создания кооператива по день вхождения Республики Крым в состав Российской Федерации членами кооператива являлись Головнич М.П., Богданова Я.П. и Кудашева М.И. В феврале 2015 года после обращения в ОМВД РФ по <адрес> с заявлением о противоправных действиях председателя правления кооператива истцам стало известно, что согласно протокола № от ДД.ММ.ГГГГ общим собранием членов Потребительского кооператива «Классик» приняты следующие решения: привести учредительные документы кооператива в соответствие с законодательством Российской Федерации, утвердить устав кооператива в новой редакции, избрать правление кооператива: Кудашева М.И., Пилипчук С.Н., Мусаева Л.С., избрать Кудашева М.И. на должность председателя правления, установить адрес кооператива по адресу: 298500, ФИО1, <адрес>, поручить подготовить и подать документы для государственной регистрации кооператива в соответствии с нормами законодательства Российской Федерации Кудашева М.И., оплатить расходы, связанные с оформлением и нотариальным удостоверением документов, для приведения уставных документов кооператива в соответствие с нормами законодательства Российской Федерации, за счет кооператива. Также истцам стало известно, что на основании заявлений от ДД.ММ.ГГГГ были приняты новые члены кооператива. Однако, каких-либо решений о принятии в кооператив новых членов ни правление кооператива, ни его общее собрание не принимало. Решения председателя кооператива о принятии в кооператив новых членов являются незаконными, так как при их принятии не было кворума, поскольку истцы не принимали участия в собраниях. В предварительном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ председателем правления Потребительского кооператива «Классик» Кудашева М.И. суду были представлены копии протокола общего собрания членов правления ОК «ЖСК «Классик» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому делегированы полномочия Головнич М.П., как члена правления председателю правления Кудашева М.И. для принятия в месячный срок двух новых членов кооператива; доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, заверенной Кудашева М.И., якобы выданной Головнич М.П. на имя Кудашева М.И. на представление своих интересов на общем собрании правления и членов кооператива для рассмотрения заявлений кандидатов в члены кооператива и принятия решения относительно их принятия в члены кооператива; протокола правления ОК «ЖСК «Классик» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Кудашева М.И. заявила о принятии на себя полномочий единолично принимать решения о принятии в кооператив новых членов, временно до избрания правления в полном составе передала себе полномочия по принятию новых членов, единолично приняла в члены кооператива Пилипчук С.Н. и Кудашева Н.А., совместно с ними приняла решение об исключении истцов из состава правления кооператива; протокола общего собрания ОК «ЖСК «Классик» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Головнич М.П. совместно с Кудашева М.И. проголосовала и приняла решение о предоставлении Кудашева М.И. полномочий единолично принимать решения по кооперативу в части оформления документов по аренде земельного участка и принятию в кооператив новых членов, об утверждении решения правления о принятии в кооператив новых членов Пилипчук С.Н. и Кудашева Н.А., о временном возложении обязанностей правления на его председателя Кудашева М.И., об установлении членских взносов в сумме 20 гривен в месяц, о принятии к сведению информации о том, что решение общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ противоречит закону и с ДД.ММ.ГГГГ не действует; протокола правления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Кудашева М.И. как председатель и секретарь правления единолично приняла решение о принятии в члены кооператива Егорова З.И., Мусаева Л.С., Жижченко А.В., Мусаева М.В.; протокола общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому утверждено решение о принятии в Егорова З.И., Мусаева Л.С., Жижченко А.В., Мусаева М.В. в члены кооператива; приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о принятии Кудашева М.И. на себя полномочий председателя Потребительского кооператива «Классик» с ДД.ММ.ГГГГ сроком на три года; протокола общего собрания членов ПК «Классик» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого истцы присутствовали на общем собрании, на котором были приняты решения о принятии отчета Кудашева М.И. к сведению, утверждении законности перерегистрации и избрании Кудашева М.И. председателем, установление членских взносов в размере 50 рублей в месяц; протокола общего собрания членов ПК «Классик» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого истцы исключены из членов кооператива. О проведении вышеуказанных собраний истцы не уведомлялись, на них участия не принимали, при принятии всех решений отсутствовал кворум, необходимый для их принятия. Доверенность от ДД.ММ.ГГГГ Головнич М.П. не подписывала, является ничтожной, поскольку заверена самой Кудашева М.И., которой и выдана. Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ является незаконным, поскольку общее собрание ДД.ММ.ГГГГ было проведено в отсутствие истцов, т.е. без необходимого кворума, а новые члены кооператива были приняты незаконно.     

В судебном заседании представитель истцов Логинов А.В. уточненные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

В судебном заседании представитель ответчика Потребительского кооператива «Классик» Кудашева М.И., которая так же явлется представителем ответчиков Кудашева Н.А., Егорова З.И., Пилипчук С.Н. и третьим лицом по делу, возражала против удовлетворения иска по мотивам, изложенным в письменных возражениях на иск, просила отказать в удовлетворении иска.

В судебном заседании ответчик Мусаева Л.С., которая также является представителем ответчиков Жижченко А.В. и Жижченко М.В., иск не признала и просила в его удовлетворении отказать в полном объеме по мотивам, изложенным в письменном возражении на иск.

Остальные стороны, представитель третьего лица по делу в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения уведомлены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Выслушав стороны по делу и их представителей, третье лицо, исследовав материалы дела, обозрев и исследовав отказной материал по заявлению Головнич М.П., Богданова Я.П. по факту незаконной регистрации обслуживающего кооператива, принятия и исключения членов кооператива ( № год) суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ протоколом № общего собрания членов Обслуживающего кооператива «Жилищно-строительный кооператив «Классик» (далее по тексту – Кооператив) решено создать Кооператив в результате реорганизации Частного предприятия «Классик», утвержден устав Кооператива, избрана председателем правления Кооператива Кудашева М.И., членами правления – Головнич М.П. и Богданова Я.П.

ДД.ММ.ГГГГ исполнительным комитетом Алуштинского городского совета Автономной Республики Крым проведена государственная регистрация Обслуживающего кооператива «Жилищно-строительный кооператив «Классик», о чем выдано свидетельство о государственной регистрации юридического лица серии А01 №.

Согласно п. 5.1. Устава Кооператива учредителями кооператива являлись Головнич М.П., Кудашева М.И. и Богданова Я.П.

Согласно п.5.3 Устава Кооператива вступление в кооператив осуществляется на основании письменного заявления. Лицо, которое подало заявление о вступлении в кооператив, вносит вступительный взнос и пай. Вступительный взнос является обязательным условием членства в кооперативе. Решение правления кооператива о принятии в кооператив подлежит утверждению общим собранием его членов.

Согласно п. 5.6. Устава Кооператива каждый член кооператива, в том числе коллективный, имеет один голос независимо от размера уплаченных взносов и количества земельных участков и жилых домов, принадлежащих ему на праве собственности.

ДД.ММ.ГГГГ на общем собрании членов правления Кооператива было принято решение, в частности, в связи со служебной занятостью Головнич М.П., делегировать ее полномочия, как члена правления – председателю правления Кудашева М.И. для принятия в месячный срок новых членов кооператива. Получить и рассмотреть их заявления относительно членства в кооперативе и оформить соответствующие решения. Указанное решение было оформлено протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на собрании присутствовали 2 члена правления – Кудашева М.И. и Головнич М.П., которые подписали данный протокол.

В поданном в суд заявлении об уточнении предмета исковых требований истец Головнич М.П. указывает на тот факт, что она не присутствовала на данном собрании и протокол не подписывала, в связи с чем отсутствовал кворум необходимый для принятия решения. Однако суд не может принять во внимание указанные доводы истца, так как ни истец, ни ее представитель в ходе судебного разбирательства не представили бесспорных доказательств того, что подпись в протоколе от ДД.ММ.ГГГГ выполнена не Головнич М.П., почерковедческие исследования, экспертизы не проводились.

Таким образом, суд приходит к выводу, что решение общего собрания членов правления Кооператива от ДД.ММ.ГГГГ было принято при наличии кворума, а именно за него проголосовало два члена правления из трех, в связи с чем оснований для признания недействительным данного решения у суда нет.

Истец Головнич М.П. также указывает, что она не подписывала доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, однако надлежащих доказательств этому не предоставляет, которым мог бы быть вывод почерковедческой экспертизы. При таких обстоятельствах также не подлежит удовлетворению исковое требование о признании недействительной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ на заседании правления Кооператива были приняты следующие решения: временно до избрания правления в полном составе передать полномочия по принятию новых членов председателю, принять в члены кооператива Пилипчук С.Н. и Кудашева Н.А. с условием в течение одного месяца с момента принятия решения оплатить вступительный взнос в сумме 300, 00 грн. единоразово, исключить Головнич М.П. и Богданова Я.П. из состава правления, установить членские взносы в сумме 20,00 грн. в месяц.

Также, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ было проведено общее собрание Кооператива, на котором были приняты следующие решения: предоставить Кудашева М.И. полномочия единолично принимать решения по ОК ЖСК в части, касающейся оформления документов по аренде земельного участка и принятию в ОК ЖСК новых членов, утвердить решение Правления о принятии в ОК ЖСК «Классик» Пилипчук С.Н. и Кудашева М.И., временно возложить обязанности правления на его председателя Кудашева М.И., установить членские взносы в сумме 20,00 грн. в месяц, принять к сведению информацию о том, что решение общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ противоречит закону и с ДД.ММ.ГГГГ не действует.

Как усматривается из содержания принятых решений ДД.ММ.ГГГГ на правлении и общем собрании членов Кооператива, они не нарушают прав истцов, как членов кооператива и членов правления. Так, принятое решение на правлении Кооператива об исключении истцов из членов правления не было реализовано, поскольку на общем собрании ДД.ММ.ГГГГ решение об исключении Головнич М.П. и Богданова Я.П. из членов правления и избрании нового правления не было принято. Решения о принятии в Кооператив новых членов и другие решения, принятые ДД.ММ.ГГГГ правлением и общим собранием Кооператива не затрагивают каких-либо прав истцов, а поэтому само по себе несогласие истцов с указанными выше решениями не могут служить основание для признания их недействительными.

Истцы также просят признать недействительным решение правления Кооператива, оформленное протоколом от ДД.ММ.ГГГГ о принятии в члены Кооператива Егорова З.И., Мусаева Л.С., Жижченко А.В., Мусаева М.В. Однако, как суд указывал выше, данное решение само по себе не нарушает прав и законных интересов истцов, а доводы последних, о том, что их не уведомляли о проведении указанного собрания, что подтверждается отсутствием данных об уведомлении членов кооператива о месте и времени проведения собраний не соответствуют материалам дела и требованиям закона, поскольку в Законе Украины «О кооперации», который регулировал на момент принятия обжалуемых решений спорные отношения, и устав Кооператива, не содержат положений об обязательном уведомлении членов кооператива о месте и времени проведения собраний именно в письменном виде. В свою очередь материала дела содержат телефонограммы об уведомлении истцов о проведении собраний. Таким образом, у суда также нет оснований для признания недействительным решения правления, оформленное протоколом от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ на общем собрании членов Потребительского кооператива «Классик» были приняты следующие решения: привести учредительные документы Кооператива в соответствие с законодательством РФ, в связи с тем, что в законодательстве РФ отсутствует правовая форма предприятия – Обслуживающий кооператив, утвердить наименование Кооператива: полное наименование на русаком языке – Потребительский кооператив «Классик», сокращенное наименовании Кооператива на русском языке – ПК «Классик»; утвердить Устав Кооператива в новой редакции; избрать правление Кооператива: Кудашева М.И., Пилипчук С.Н., Мусаева Л.С., избрать Кудашева М.И. на должность Председателя правления; установить адрес Кооператива по адресу места жительства Кудашева М.И.: 298500, ФИО1, <адрес>; поручить подготовить и подать документы для государственной регистрации Кооператива в соответствии с нормами законодательства Российской Федерации Кудашева Кудашева М.И.; оплатить расходы, связанные с оформлением и нотариальным удостоверением документов, для приведения Уставных документов Кооператива в соответствие с нормами законодательства Российской Федерации, за счет Кооператива.

Согласно протокола № от ДД.ММ.ГГГГ на общем собрании членов ПК «Классик» присутствовали 7 членов из 9. Отсутствовали – Головнич М.П. и Богданова Я.П.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона №124-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в Федеральный закон «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и статью 1202 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 52-ФЗ "О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" дополнен статьей 19 следующего содержания: в целях обеспечения участия в отношениях гражданского оборота обладающие гражданской правоспособностью юридические лица, которые имели в соответствии с учредительными документами место нахождения постоянно действующего исполнительного органа либо в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности, на территории Республики Крым или территории города федерального значения Севастополя на день принятия в ФИО1 Республики Крым, города федерального значения Севастополя и образования в составе Российской Федерации новых субъектов (за исключением юридических лиц, имущество которых находится в собственности публично-правового образования, или юридических лиц, участником которых является публично-правовое образование), могут привести свои учредительные документы в соответствие с законодательством Российской Федерации и обратиться с заявлением о внесении сведений о них в единый государственный реестр юридических лиц в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Обслуживающий кооператив «Жилищно-строительный кооператив «Классик» использовал указанное выше право и привел свои учредительные документы в соответствие с законодательством РФ, путем принятия спорных решений, оформленных протоколом № общего собрания членов Потребительского кооператива «Классик».

ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр юридических лиц были внесены сведения о Потребительском кооперативе «Классик» и Инспекцией ФНС по <адрес> было выдано свидетельство серии 23 №.

При рассмотрении дела истцами и их представителем не было доказано, что решения общего собрания членов ПК «Классик», оформленные протоколом № были прияты в отсутствие необходимого кворума. Так, указанные решения были приняты единогласно 7 членами кооператива (7 голосов из 9 присутствующих на собрании), а поэтому присутствие на общем собрании ДД.ММ.ГГГГ самих истцов и их волеизъявления не могли повлиять на принятые членами кооператива обжалуемые решения.

Поскольку судом не установлено оснований для признания недействительными решений общего собрания членов ПК «Классик», оформленные протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, то и нет оснований для признания недействительным приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о принятии Кудашева М.И. обязанностей председателя ПК «Классик» с ДД.ММ.ГГГГ сроком на 3 года, который был принят на основании указанного протокола.

ДД.ММ.ГГГГ общим собранием членов ПК «Классик» были приняты следующие решения: принять отчет к сведению; утвердить законность перерегистрации и избрание Кудашева М.И. председателем; установить членские взносы в размере 50,00 рублей в месяц. Истцы, оспаривая указанные решения указывают на то, что они не были уведомлены о проведении ДД.ММ.ГГГГ общего собрания, участия в нем не принимали, по вопросам, указанным в протоколе не голосовали. Вместе с тем, согласно протокола от ДД.ММ.ГГГГ истцы лично присутствовали на данном собрании и голосовали по вопросам повестки дня. За принятые решение проголосовало 5 человек из присутствующих 7 членов кооператива.

В соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ Устава Потребительского кооператива «Классик», утвержденного протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ (далее – Устав) Решения общего собрания считаются принятыми, если за него проголосовало более половины от числа членов кооператива или их представителей, зарегистрировавшихся при открытии общего собрания.

Материалы дела не содержат доказательств, подтверждающих незаконность изготовления протокола № общего собрания членов ПК «Классик» от ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, исковые требования в части признания недействительным решения общего собрания членов ПК «Классик», оформленные указанным протоколом не подлежат удовлетворению.

Что касается исковых требований в части признания недействительным решения общего собрания членов ПК «Классик», оформленное протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, то суд приходит к следующим выводам.

Согласно указанного протокола ДД.ММ.ГГГГ общим собранием членов ПК «Классик» были приняты решения об исключении Головнич М.П. и Богданова Я.П. из членов кооператива за систематическое невыполнение своих обязанностей, неуплату членских и паевых взносов.

В соответствии с п. 4.3.1. Устава член Кооператива, без уважительных причин систематически не исполняющий обязанностей, предусмотренных настоящим уставом либо совершающий действия, наносящие ущерб Кооперативу, может быть исключен из Кооператива по решению общего собрания членов Кооператива.

Согласно п. 4.3.2. Устава член кооператива может быть исключен из Кооператива за систематические нарушения порядка внесения паевого и иных взносов (платежей). Под систематическим нарушением порядка внесения паевого и иных взносов признается нарушение сроков внесения взносов или их недоплата более трех раз в течении двенадцати месяцев, даже если каждая просрочка или размер каждой недоплаты незначительны, либо однократная просрочка внесения паевого и иных взносов ы течение более чем три месяца подряд.

Как установлено судом, общим собранием членов ПК «Классик» после перерегистрации только ДД.ММ.ГГГГ принято решение об установлении членских взносов в размере 50,00 рублей в месяц, а решение об исключении истцов из членов кооператива принято уже ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, с февраля 2015 года истцы обжалуют принятые решения в судебном порядке. При таких обстоятельствах решение об исключении истцов из членов ПК «Классик», оформленное протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, принято без достаточных на то оснований, материалы дела не содержат доказательств систематического не исполнения истцами своих обязанностей, предусмотренных уставом в редакции от 2014 года.

Таким образом, на основании выше изложенного, суд считает, что решение общего собрания членов ПК «Классик», оформленное протоколом от ДД.ММ.ГГГГ об исключении истцов из членов кооператива необходимо признать недействительным, а в остальной части иск необходимо оставить без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Головнич М.П., Богданова Я.П. Яны Богданова Я.П. удовлетворить частично.

Признать недействительным решение общего собрания членов Потребительского кооператива «Классик», оформленное протоколом от ДД.ММ.ГГГГ об исключении из членов кооператива Головнич М.П., Богданова Я.П. Яны Богданова Я.П..

Взыскать с Потребительского кооператива «Классик» в пользу Головнич М.П. государственную пошлину в размере 450 рублей и в пользу Богданова Я.П. Яны Богданова Я.П. государственную пошлину в размере 450 рублей.

В остальной части иск оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Алуштинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Алуштинского

Городского суда В.В.Хотянова