Решение по делу № 2-5702/2016 ~ М-5026/2016 от 06.07.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    26 августа 2016 года Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Леоновой И.Н., при секретаре Соловьевой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5702/2016 по иску Панкевич Е.Н. к Панкевич В.А. о признании права собственности на жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

    Истец обратилась в суд с иском к ответчику, указав, что она состояла в зарегистрированном браке с ответчиком с 15.12.1995 года, до 31.12.2006г. проживали совместно, вели общее хозяйство, брачные отношения фактически прекращены с 01.01.2007г., общее хозяйство с этого времени не ведется. 25.01.2007г. между ними брак расторгнут. В браке ими приобретена с помощью кредитных денежных средств квартира, общей площадью 40,6 кв.м., жилой – 25,9 кв.м., расположенная по адресу: ..., ... По договоренности квартира была оформлена на ответчика. Она и ответчик по кредитному договору являлись созаемщиками. Между ними 20.01.2007 года заключено соглашение по разделу имущества. Согласно данному соглашению, после расторжения брака между супругами Панкевич Е.Н. принимает на себя обязательство по погашению кредита, взятого на квартиру, а Панкевич В.А. обязуется после полной оплаты кредита передать указанную квартиру в собственность Панкевич Е.Н. В 2014 году ею обязательства по кредиту исполнены, погашена полностью кредитная задолженность, что подтверждается данными регистрирующего органа.

    Истец просила признать за нею право собственности на квартиру, общей площадью 40,6 кв.м., жилой – 25,9 кв.м., расположенной по адресу: ..., ....

Истец Панкевич Е.Н. в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о рассмотрении дела.

Представитель истца Еремина О.Н., действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования, дала пояснения аналогично заявленным доводам иска.

Ответчик Панкевич В.А. признал исковые требования в полном объеме, о чем занесено в протокол судебного заседания, где он расписался.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом ответчику Панкевич В.А. разъяснены последствия признания иска и вынесение решения об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчик суду пояснил, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны, признает иск добровольно, поскольку между ним и истцом была договоренность и составлено соглашение о том, что истец берет на себя обязательство по погашению кредита на квартиру, а после он передает ей право на эту квартиру, а она регистрирует за собой право собственности на квартиру.

Согласно справке о содержании правоустанавливающих документов, представленной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области, на 08.08.2016г. обременения на квартиру, расположенную по адресу: ..., отсутствуют.

В силу требований ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Исходя из обстоятельств дела, суд принимает от ответчика признание иска о признании за истцом права собственности на спорную квартиру, что не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с чем исковые требования Панкевич Е.Н. о признании права собственности на квартиру, общей площадью 40,6 кв.м., жилой – 25,9 кв.м., расположенную по адресу: ..., подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" в соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" (далее - Закон о регистрации) государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним - это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с ГК РФ. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

Статьей 28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997г. предусмотрено, что права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации.

Согласно ст.219 ГК РФ право собственности на приобретенное жилое помещение возникает с момента государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Таким образом, за Панкевич Е.Н. признается право собственности на жилое помещение - квартиру, общей площадью 40,6 кв.м., жилой – 25,9 кв.м., расположенную по адресу: ..., а соответственно регистрационная запись о праве собственности Панкевич В.А. погашается одновременно с регистрацией права собственности Панкевич Е.Н.

В силу требований ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать понесенные расходы по госпошлине в размере 300 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Панкевич Е.Н. к Панкевич В.А. о признании права собственности на жилое помещение удовлетворить.

Признать за Панкевич Е.Н. право собственности на жилое помещение - квартиру, общей площадью 40,6 кв.м., жилой – 25,9 кв.м., расположенную по адресу: ...

Взыскать с Панкевич В.А. в пользу Панкевич Е.Н. понесенные расходы по госпошлине в размере 300 рублей.

    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение одного месяца с даты вынесения решения.

    Судья