Постановление по делу № 5-2375/2015 от 29.10.2015

Дело № 5-2375/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 ноября 2015 года                             г.Алушта    

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Гордейчик Т.Ф., рассмотрев административный материал, предусмотренный ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

Николаева Б.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Украины, неработающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>; <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>; привлекаемого к административной ответственности по ч.1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

УСТАНОВИЛ:

    29 октября 2015 года в Алуштинский городской суд поступил административный материал в отношении Николаева Б.А. о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Как следует из содержания протокола об административном правонарушении от 09. 06. 2015 года, Николаев Б.А. 18.05.2015 года в 02 часа 20 минут в районе дома №14 по улице Генеральская села Малореченское города Алушты в общественном месте выражался нецензурной бранью в адрес Петрова Н.А., Петровой Р.Т., на замечания не реагировал, тем самым совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрено ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.     

Изучив поступившие материалы, прихожу к выводу о необходимости возвращения их в Отдел МВД России по г.Алуште по Республике Крым по следующим основаниям.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, если протокол составлен и оформлены другие материалы дела неправомочными лицами, либо в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела, либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В соответствии с ч.1 ст.4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения(при рассмотрении дела мировым судьей по истечении трех месяцев).

Так, согласно поступивших материалов административного дела, Николаев Б.А. совершил административное правонарушение 18.05.2015 года.

В связи с этим срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения Николаева Б.А. должен исчисляться с 19.05.2015 года и заканчивается этот срок 19. 08. 2015 года. Следовательно, на момент поступления материалов в суд 29.10.2015 года этот срок истек, что исключает возбуждение производства по делу об административном правонарушении.

Согласно ч.1 ст.28.9 КоАП РФ при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 КоАП РФ (п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ - истечение сроков давности), орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

В соответствии с п.4 ст.29.1, п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ в случае направления на рассмотрение протокола об административном правонарушении и других материалов дела за пределами срока давности, он подлежит возвращению должностному лицу, его составившему, в связи с наличием обстоятельств, исключающих производство по делу, поскольку в этом случае постановление о прекращении производства по делу должно быть принято должностным лицом Отдела МВД России по г.Алуште Республики Крым.

Руководствуясь ст.ст. 29. 1, 29.4, 28. 9 КоАП РФ, -

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Возвратить материалы административного дела в отношении Николаева Б.А. о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Отдел МВД России по <адрес> Республики Крым для решения вопроса о прекращении производства по делу.

Обращаю внимание, что повторное направление материалов административного дела в отношении ФИО1 в суд о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ будет расцениваться как систематическое игнорирование должностными лицами Отдела МВД России по <адрес> Республики Крым норм КоАП РФ, в связи с чем Алуштинский городской суд вправе направить в адрес руководства ОМВД России по <адрес> РФ представление о принятии к виновным лицам мер соответствующего реагирования.

Судья Алуштинского

городского суда         Т.Ф. Гордейчик