Решение по делу № 1-29/2019 от 22.08.2019

   

       Дело № 1-29/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Череповец                                                                                             22 августа 2019 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 23 Крылова Н.С.,

с участием государственного обвинителя - ст.помощника прокурора г. Череповца Чихачева А.Б.,

подсудимого Артамонова А.Н.,

защитника подсудимого - адвоката Фокичевой Н.Н.,

потерпевшего Лукина А.И.,

 при секретаре Онищук П.А.,

рассмотрев в материалы уголовного дела в отношении Артамонова А Н, (персональные данные),

обвиняемого в совершении  преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

05 марта 2019 года в период времени с 02.00 до 04.00 часов Артамонов А.Н., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился на общей кухне квартиры № __ дома №__ по улице ___ в городе ___. В вышеуказанное время у Артамонова А.Н. возник умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно: сотового телефона марки «___», принадлежащего Лукину А.И.. 05 марта 2019 года в период времени с 02.00 до 04.00 часов, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества Артамонов А.Н., действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны Лукина А.И. и других лиц, находящихся на кухне, тайно, путем свободного доступа похитил, находящийся на корпусе выключателя электричества, расположенного на кухне вышеуказанной квартиры, сотовый телефон марки «___», стоимостью 8000 рублей, при этом, отсоединил телефон от зарядного устройства и унес из помещения кухни. Впоследствии, похищенным телефоном Артамонов А.Н.распорядился по своему усмотрению.

В результате противоправных действий со стороны Артамонова А.Н. Лукину А.И.  причинен имущественный ущерб на общую сумму 8 000 рублей.

В судебном заседании  потерпевший заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, указав на то, что Артамонов А.Н. загладил причиненный преступлением вред в полном объеме, возместил материальный ущерб, принес  свои извинения, они примирились, привлекать к уголовной ответственности не желает.

В судебном заседании подсудимый и его защитник просили прекратить производство по уголовному делу за примирением сторон.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела по основаниям ст. 25 УПК РФ.

Мировой судья, выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы, характеризующие личность приходит к следующему.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если данное лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ст.158 ч.1УК РФ, относятся к категории небольшой тяжести, Артамонов А.Н. ранее не судим,  принес потерпевшему извинения, возместил материальный ущерб, между потерпевшим и подсудимым состоялось примирение.

         С учетом изложенного, данных о личности подсудимого, конкретных обстоятельств дела, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить уголовное дело в соответствии с положениями ст. 25 УПК РФ.

Каких-либо препятствий для прекращения уголовного дела суд не усматривает.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Артамонова А Н, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Артамонову А.Н. на апелляционный период обжалования   не избирать.

Вещественные доказательства - сотовый телефон марки «___», оставить по принадлежности потерпевшему.

         Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд через канцелярию мирового судьи в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня вынесения. 

Мировой судья                                               подпись                               Н.С. Крылова

Постановление вступило в законную силу 03.09.2019 г.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>