Постановление по делу № 4/17-340/2014 от 02.12.2014

Дело № 4/17-340/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Амурск «22» декабря 2014

Судья Амурского городского суда Хабаровского края Бойкова Я.В.,

с участием помощника прокурора Набока Е.С.,

при секретаре Горовенко А.С.,

рассмотрев в судебном заседании представление начальника филиала по <адрес> ФКУ «УИИ УФСИН России по <адрес>» об исполнении приговоров в порядке п. 10 ст.397 УПК РФ в отношении Смольянинова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Приговором <адрес> районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГГГ Смольянинов А.В. осужден по п. «г» ч. 2 ст. 260 УК РФ к 300 часам обязательных работ с отбыванием на объектах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией за преступление, совершенное ДД.ММ.ГГГГ года. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года.

Приговором <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Смольянинов А.В. осужден по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году исправительных работ, с удержанием 10 % из всех видов заработка в доход государства за преступление, совершенное в период с 17.00 ДД.ММ.ГГГГ до 09.00 ДД.ММ.ГГГГ года. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным, с установлением испытательного срока в 1 год 6 месяцев, с возложением определенных обязанностей на осужденного для исполнения в течение испытательного срока. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года.

Начальник филиала по Амурскому району УФСИН России по Хабаровскому краю обратилась в суд с представлением разъяснить исполнение указанных приговоров.

Выслушав помощника прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 396, 397 п. 10 УПК РФ вопрос об исполнении приговора при наличии другого приговора, разрешается судом, постановившим последний по времени приговор, по общим правилам назначения наказаний.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен ещё и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу, наказание назначается по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, обязывающим суд при назначении наказания по совокупности преступлений руководствоваться положениями ч.ч. 2, 3 и 4 ст.69 УК РФ.

В соответствии с п. 47 Постановления Пленума Верховного Суда РФ « О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» от ДД.ММ.ГГГГ года, если в отношении условно осужденного лица будет установлено, что оно виновно еще и в другом преступлении, совершенном до вынесения приговора по первому дела, правила статьи 69 УК РФ применены быть не могут, поскольку в статье 74 УК РФ дан исчерпывающий перечень обстоятельств, на основании которых возможна отмена условного осуждения. В таких случаях приговоры по первому и второму делам исполняются самостоятельно.

Поскольку осужденный по приговору <адрес> районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Смольянинов А.В. признан виновным приговором <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в преступлении, совершённом до приговора от <адрес>, по которому ему назначено наказание в виде обязательных работ, в соответствии с п. 47 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» от ДД.ММ.ГГГГ года, приговор суда от ДД.ММ.ГГГГ года, приговор суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу в отношении Смольянинова А.В. необходимо исполнять самостоятельно.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 397,399, 401 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговоры <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Смольянинова А.В. исполнять самостоятельно.

Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: Бойкова Я.В.