Решение по делу № 2-6451/2017 ~ М-5892/2017 от 17.10.2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    23 ноября 2017года     г. Ангарск

    Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Шишпор Н.Н., при секретаре Алиметовой С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6451/2017 по иску Павлова Алексея Валерьевича к Ударцеву Сергею Анатольевичу о взыскании суммы займа, процентов за пользование суммой займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

    В обоснование заявленных требований истец указал, что ** Ударцев С.А. взял у него в долг по расписке 600 000 руб. под 0,1% в день, обязуясь вернуть в срок до **.

Кроме того, ** он же взял в долг по расписке 500 000 руб., обязуясь вернуть в срок до **.

В расписке от ** отсутствуют условия о размере процентов за пользование займом, в связи с чем, они подлежат исчислению по правилам п. 1 ст. 809 ГК РФ. Учитывая, что в обусловленный срок сумма займа не возвращена, ответчик должен уплатить проценты в порядке ст. 395 ГК РФ. На основании изложенного просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от ** в размере 600 000 руб., проценты за пользование займом за период с ** по ** в сумме 167 400 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ** по ** в сумме 35 835 руб.; задолженность по договору займа от ** в размере 500 000 руб., проценты за пользование займом за период с ** по ** в сумме 3 726 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ** по ** в сумме 2 794 руб.; а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины, расходы на оплату услуг представителя 5000 руб.

В судебное заседании истец не явился, о его времени и месте извещен надлежаще; в материалы дела представлено заявление представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Ударцев С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судом надлежащим образом, однако направленные в его адрес судебные извещения не получает, не являясь в почтовое отделение.

Суд, исполнив свою обязанность по извещению ответчика, приступил к рассмотрению дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

    Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

    Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона и иных правовых актов, и односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между Павловым А.В. и Ударцевым С.А. были заключены договоры займа: от ** на сумму 600 000 руб. с уплатой 0,1% в день за пользование суммой займа на срок до **; от ** на сумму 500 000 руб. на срок до **.

В подтверждение факта заключения договоров и передачи денежных средств ответчиком выданы расписки, оригиналы которых приобщены к материалам дела.

На основании ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должны быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Из содержания долговых расписок от **, ** следует, что срок возврата суммы займа определен датами – ** и ** соответственно.

В согласованные сторонами сроки, сумма займа не возвращена, проценты за пользование займом не уплачены, доказательств обратному суду нее представлено.

По смыслу статьи 408 Гражданского кодекса РФ нахождение долговой расписки у заимодавца, подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заёмщика, если им не будет доказано иное.

Ответчик не представил доказательств того, что обязательства по заключенному сторонами договору займа исполнены надлежащим образом, что сумма долга возвращена полностью или частично.

Учитывая, что в обусловленный договором срок, обязательства по возврату суммы займа не исполнены, требования о взыскании суммы займа по договорам от **, от ** в сумме 600 000 руб. и 500 000 руб. соответственно, подлежат удовлетворению.

Обоснованными и подлежащими удовлетворению суд находит и требования о взыскании процентов за пользование суммой займа по правилам, предусмотренным п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ.

Договором от ** предусмотрена уплата процентов в размере 0,1% в день, что согласно представленному расчету, проверенному судом, за период с ** по ** составляет 167 400 руб.

Несмотря на то, что в расписке от ** размер процентов не оговорен, оснований полагать, что указанный договор займа является беспроцентным, не имеется, поскольку сумма займа превышает пятидесятикратный установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В силу п.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно представленному истицей расчету размер процентов за пользование суммой займа по договору от ** за период с ** по ** составляет 3 726 руб.Представленный истцом расчет проверен, суд с ним соглашается.

При таких данных исковые требования истицы о взыскании процентов за пользование суммой займа подлежат удовлетворению.

    В силу статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса.

    Ответственность за неисполнение денежного обязательства установлена статьей 395 Гражданского кодекса РФ, в соответствии с которой за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец просит о взыскании с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами по договору от ** за период с ** по ** в сумме 35 835 руб.; по договору займа от ** за период с ** по ** в сумме 2 794 руб.

Представленный расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, судом проверен, суд с ним соглашается, поскольку он выполнен арифметически верно, в полном соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ.

Учитывая допущенные ответчиком нарушения, требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

    В соответствии со статей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части иска.

Учитывая, что требования истца удовлетворены, обоснованными являются требования о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в сумме 14 749 руб.

Истец также просит взыскать с ответчика расходы на оплату юридических услуг 5000 рублей, подтвердив факт несения указанных расходов надлежащими письменными доказательствами - договором от ** об оказании юридической помощи, актом приема-сдачи, оплаты выполненных работ по договору от **.

В силу статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым согласно статье 94 ГПК РФ относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей.

Согласно ст. 100 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая характер спора, ценность защищаемого блага, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истицы расходы на оплату юридических услуг 5000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194, 198, 199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Павлова Алексея Валерьевича к Ударцеву Сергею Анатольевичу о взыскании суммы займа, процентов за пользование суммой займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, удовлетворить.

    Взыскать с Ударцева Сергея Анатольевича в пользу Павлова Алексея Валерьевича задолженность по договорам займа от ** в размере 600 000 руб., проценты за пользование займом за период с ** по ** в сумме 167 400 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ** по ** в сумме 35 835 руб.; задолженность по договору займа от ** в размере 500 000 руб., проценты за пользование займом за период с ** по ** в сумме 3 726 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ** по ** в сумме 2 794 руб., а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины 14 749 руб., расходы на оплату услуг представителя 5000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Мотивированное решение будет изготовлено 30.11.2017.

Судья Шишпор Н.Н.