Решение по делу № 2-3152/2016 ~ М-1963/2016 от 11.03.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 апреля 2016 года г. Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области

в составе: председательствующего судьи Свиридовой М.А.,

при секретаре Лежневой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3152/2016 по иску публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к ФИО1 о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

В обоснование исковых требований о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору истец – публичное акционерное общество Национальный Банк «ТРАСТ» указал, что ** между банком и ФИО1 заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере ... руб. на срок ... месяцев с уплатой ...% годовых на основании заявления ФИО1 Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями Гражданского кодекса РФ. Ответчик не исполняет условия кредитного договора. На ** размер задолженности составляет ... руб., в том числе: ... ... руб. – основной долг; ... руб. - проценты за пользование кредитом; ... руб. - плата за пропуск платежей; ... руб. - проценты за просроченный долг.

Просит взыскать задолженность, расходы по уплате государственной пошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Против вынесения решения в порядке заочного производства не возражает.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом в соответствии с отправкой почтовой корреспонденции. Конверт вернулся по истечении срока хранения. Уважительных причин неявки в судебное заседание не представил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства с согласия представителя истца.

Исследовав представленные сторонами доказательства и оценив их в совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Пунктом 2 статьи 432 ГК РФ предусмотрено, что договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту в срок, установленный для ее акцепта действий по ее выполнению указанных в ней условий, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно ст.819 ч. 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 Гражданского кодекса РФ). В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со ст.811 ч.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Установлено, что ** в порядке, определенном ст.432 ГК РФ, между ФИО1 и Национальным Банком «ТРАСТ» (ОАО) - в настоящее время публичное акционерное общество Национальный Банк «ТРАСТ», был заключен кредитный ..., в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит (лимит овердрафта) ... руб. сроком на ... месяцев.

Указанный договор был заключен путем подписания заемщиком заявления на предоставление кредита и акцепта банком данного заявления путем зачисления кредита на счет заемщика, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей заявление о предоставлении кредита на неотложные нужды, анкету к заявлению о предоставлении кредита, Условия кредитного обслуживания и тарифы банка.

В соответствии с тарифами Банка процентная ставка по кредиту составила ...% годовых.

Заемщик согласился на получение кредита на условиях банка, изложенных в договоре и тарифах банка, удостоверив своей подписью в заявлении, что согласен с указанными положениями банка, ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать.

Банк исполнил свои обязательства. Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия банка по открытию банковского счета №.

В нарушение принятых на себя обязательств, ответчик возврат кредита не осуществляет, денежные средства в соответствии с графиком платежей не выплачивает.

В соответствии с п. 8.17. Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды, банк вправе потребовать от клиента досрочного исполнения обязательств по договору.

Оценивая исследованный в судебном заседании договор о предоставлении кредита, суд приходит к выводу о его соответствии действующему гражданскому законодательству, главе 42 ГК РФ, и общим положениям об обязательствах.

По общему правилу, изложенному в ст. 309, п.1 ст. 314 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, обязательство с определенным сроком исполнения подлежит исполнению в этот срок.

Задолженность ответчика по состоянию на ** составляет ... руб., в том числе: ... руб. – основной долг; ... руб. - проценты за пользование кредитом; ... руб. - плата за пропуск платежей; ... руб. - проценты за просроченный долг.

Суд, проверив расчет, соглашается с ним, и считает, что задолженность в размере ... руб. подлежит взысканию с ответчика

    В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчик возражения на иск не представил, доказательств, подтверждающих погашение задолженности, также не представил, размер долга не оспорил.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... руб. согласно ст. 98 ГПК РФ. (... руб. плюс ...% суммы, превышающей ... руб.).

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору в размере ... руб., расходы по оплате государственной пошлины ... руб., всего - ... руб. (... руб. ... коп.).

Ответчик, не присутствующий в судебном заседании, вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения, составленного в окончательной форме **.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Ангарский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: М.А.Свиридова