Решение по делу № 2-1070/2016 ~ М-1082/2016 от 16.05.2016

№

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                           «08» июня 2016 г.

Альшеевский районный суд РБ в составе:

председательствующего судьи Бондаревой О.В.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО3, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.,

при секретаре Ахуновой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации СП Раевский сельский совет МР <адрес> РБ о признании права собственности на нежилое здание,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 просит суд признать право собственности на нежилое здание (гараж) общей площадью <данные изъяты> кв.м. расположенное по адресу: <адрес>.

Признание права собственности ему необходимо для регистрации права в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, заявлением просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель истца ФИО1 – ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал, и пояснил, что ФИО1 принадлежит на праве собственности квартира по адресу: РБ, <адрес>, что подтверждается свидетельством о ГРП СВ № от ДД.ММ.ГГГГ. Указанная квартира расположена на земельном участке общей площадью 560 кв.м. с разрешенным использованием под жилую застройку индивидуальную, принадлежащим ему на праве пользования на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок. На данном земельном участке по вышеуказанному адресу истец построил гараж. В связи с тем, что правоустанавливающих документов на гараж нет, истец не может зарегистрировать право собственности в Управлении Росреестра по РБ. Согласно технического паспорта общая площадь нежилого здания (гаража) составляет ДД.ММ.ГГГГ кв.м. Спора о праве собственности на гараж нет.

Третье лицо – представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> по Альшеевскому и <адрес>м в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещён о времени и месте рассмотрения дела судебным извещением. Представил заявление о рассмотрении данного дела без его участия.

Ответчик – представитель администрации СП Раевский сельский совет МР <адрес> РБ ФИО2, действующая по доверенности в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом. Представила заявление о том, что исковые требования ФИО1 признаёт в полном объёме, просит рассмотреть данное дело без её участия.

Согласно ст.167 ГПК РФ стороны вправе ходатайствовать о рассмотрении дела без их участия, в связи, с чем дело рассмотрено в отсутствие вышеуказанных лиц.

Суд считает исковое заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Признание иска ответчиком принимается судом.

Принимая во внимание выше изложенное, и учитывая то, что ответчик полностью признал исковые требования, а так же то, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Признать право собственности на нежилое здание (гараж) общей площадью 28,1 кв.м. расположенное по адресу: <адрес> за ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 30 дней через Альшеевский районный суд РБ.

Судья: Бондарева О.В.

Копия верна.

Судья: Бондарева О.В.