Решение по делу № 5-486/2018 от 12.09.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении №5-486/2018

12 сентября 2018 г. г.СамараМировой судья судебного участка №22 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области Никишин Д.Б.,  рассмотрев в судебном заседании    дело об административном правонарушении  в отношении ООО «Современные экологические технологии», ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, дата регистрации <ДАТА2>,  юридический адрес: <АДРЕС>,  привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, ООО «Современные экологические технологии» не предоставило документы Департаменту городского хозяйства и экологии администрации г.о.Самары, необходимые для осуществления проверки в соответствии с распоряжением первого заместителя главы г.о.Самары от <ДАТА4> <НОМЕР>,  что явилось воспрепятствованием законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок, своими действиями совершило административное правонарушение, предусмотренное   ст.19.4.1 ч.2 КоАП РФ.

 В судебное заседание представитель ООО «Современные экологические технологии»  не явился, о рассмотрении дела извещен  надлежащим образом - судебной повесткой. Ходатайств в порядке ст.24.4 КоАП РФ от него не поступило. 

Суд считает возможным рассмотреть   дело об административном правонарушении в отсутствии представителя юридического лица по основаниям, предусмотренным ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

Исследовав   материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ООО «Современные экологические технологии» состава административного правонарушения, предусмотренного ст.19.4.1 ч.2 КоАП РФ.

 По смыслу часть 2 статьи 19.4.1 КоАП РФ устанавливает ответственность за    действия (бездействие), повлекшие невозможность проведения или завершения проверки должностного лица органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля по проведению проверок или уклонение от таких проверок и влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

Судом установлено, что  в соответствии с распоряжением Первого заместителя Главы г.о.Самара от <ДАТА4> за <НОМЕР>,  должна быть проведена внеплановая выездная проверка ООО «Современные экологические технологии» с целью проверки   выполнения предписания Департамента благоустройства и экологии администрации г.о.Самара <НОМЕР> от <ДАТА5> об устранении нарушений в сфере охраны окружающей среды.

Согласно акту проверки от <ДАТА6> <НОМЕР>  установлено, что  документы, либо пояснения предусмотренные распоряжением от <ДАТА4> <НОМЕР>, не представлены, что делает невозможным завершение проверки.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.

    Вина ООО «Современные экологические технологии» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами:

протоколом об административном правонарушении  <НОМЕР> от <ДАТА3>; 

распоряжением <НОМЕР> от <ДАТА4>;

актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА6>;

уведомлением о составлении протокола;

отчет об отслеживании почтового отправления;

выписка из ЕГРЮЛ.

Таким образом, мировой судья  считает, что вина ООО «Современные экологические технологии» в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.2 ст.19.4.1 КоАП РФ,    установлена и доказана. 

           При назначении наказания, в соответствии с требованиями статьи 4.1 КоАП РФ,  мировой судья учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о юридическом лице, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих  наказание, и считает возможным назначить наказание в виде минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи.

На основании ст. 19.4.1 ч.2, ст.29.9 - 29.11   КоАП  РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

  ООО «Современные экологические технологии» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.4.1 ч.2 КоАП РФ и подвергнуть   административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч)  рублей.

             Оплату административного штрафа произвести в 60-дневный срок по следующим реквизитам: получатель: УФК по Самарской области (Министерство лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования), р/с №40101810200000010001, Банк получателя; Отделение Самара, БИК 043601001, ИНН 6315800805, КПП 631501001, ОКТМО 36701000,  КБК 80611690020020000140  (Квитанцию об уплате штрафа предоставить в адрес суда: <АДРЕС>

  Постановление может быть обжаловано в Куйбышевский районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка №22 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области в течение 10 дней со дня получениякопии постановления.

 

Мировой судья                                                                                                                       Д.Б. Никишин

 

5-486/2018

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
ООО "Современные экологические технологии"
Суд
Судебный участок № 22 Куйбышевского судебного района г. Самары
Судья
Никишин Дмитрий Борисович
Статьи

ст. 19.4.1 ч. 1

Дело на странице суда
22.sam.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
12.09.2018Рассмотрение дела
12.09.2018Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
07.12.2018Сдача в архив
12.09.2018
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее