Решение по делу № 5-466/2019 от 10.07.2019

УИД:63MS0023-01-2019-001869-65

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении № 5-466/19

10 июля 2019 года мировой судья судебного участка № 23 Куйбышевского судебного района г. Самара Самарской области Груздева Д.Ю. (ул. Грозненская, 4, г. Самара, 443004), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Джолова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу 63 СМ 019739 от 12.06.2019 об административном правонарушении, 12.06.2019 примерно в 17 час. 14 мин., Джолов Р.Р., управляя транспортным средством марки Лада Веста государственный регистрационный знак <НОМЕР> на ул. Казачья, в районе дома № 2б Куйбышевского района г. Самара, осуществил проезд через перекресток по полосе, предназначенной для встречного движения, при наличии дорожных знаков 5.15.1 5.15.2, за что предусмотрена административная ответственность по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Лицу, привлекаемому к административной ответственности, мировым судьей разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.

В судебном заседании Джолов Р.Р. факт нарушения не оспаривал, свою вину признал, в содеянном раскаялся, просил назначить наказание в виде административного штрафа.

Изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, мировой судья считает, что в действиях Джолова Р.Р. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4  ст. 12.15 КоАП РФ.

Частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусмотрена ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»,  по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Абзац 2 пункта 11.4 Правил дорожного движения РФ запрещает обгон на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной.

В соответствии с пунктом 5.15.2 Правил дорожного движения РФ, знаки 5.15.1 и 5.15.2 разрешают поворот налево из крайней левой полосы, а так же разворот из этой полосы.

В судебном заседании установлено, что Джолов Р.Р., при наличии дорожных знаков 5.15.1 5.15.2, управляя транспортным средством марки Лада Веста государственный регистрационный знак <НОМЕР> на ул. Казачья, в районе дома № 2б Куйбышевского района г. Самара, осуществил проезд через перекресток по полосе, предназначенной для встречного движения.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных мировым судьей доказательств:

- протоколом 63 СМ 019739 об административном правонарушении от 12.06.2019;

- рапортом ИДПС <ФИО2> от 12.06.2019;

- справкой о нарушениях ПДД на имя Джолова Р.Р.;

- видеозаписью.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что  вина Джолова Р.Р. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,  установлена и доказана материалами дела.

С учетом требований ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении наказания мировой судья учитывает, характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности Джолов Р.Р., отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, и в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений, мировой судья считает необходимым назначить Джолову Р.Р. наказание, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде минимального штрафа, поскольку данное наказание максимально обеспечивает достижение задач и целей административного наказания, предусмотренных законом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.15 ч. 4, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Джолова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф необходимо оплатить не позднее шестидесяти дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Копию документа свидетельствующего об уплате штрафа, лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо направить в адрес мирового судьи судебного участка № 23 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области: 443004, г. Самара, ул. Грозненская, 4 (кабинет 22), или на электронный адрес: sud23@smsso.ru.

При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Куйбышевский районный суд г. Самары в течение 10 суток с момента получения копии постановления, через мирового судью.

Мировой судья:                     /подпись/                      Д.Ю.Груздева

<ОБЕЗЛИЧЕНО>