Определение по делу № 9-62/2017 ~ М-254/2017 от 21.02.2017

         ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Алуштинского городского суда Республики Крым Хотянова В.В., рассмотрев материалы искового заявления Красникова А.И. к Председателю Алуштинского городского совета ФИО2 о привлечении к ответственности, предусмотренной Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, понуждению совершить определенные действия,

У С Т А Н О В И Л:

Красников А.И. обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит привлечь ответчика к ответственности, предусмотренной ст.5.39 КоАП РФ и наложить штраф на нее; обязать ответчика выдать запрашиваемую информацию.

Изучив поступившие материалы, считаю, что в принятии искового заявления следует отказать по следующим основаниям.

Статьей 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу положений статей 35, 39, 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определение предмета и оснований иска, а также их изменение являются исключительными правами истца.

При этом предметом иска является конкретное материально-правовое требование истца к ответчику, возникающее из спорного правоотношения и по поводу которого суд должен вынести решение; основание иска составляют юридические факты, на которых истец основывает свои материально-правовые требования к ответчику.

Между тем, вопрос о привлечении лица к административной ответственности и наложении на него соответствующего вида наказания не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявления подобного рода рассматриваются и разрешаются в порядке производства по делам об административных правонарушениях.

Согласно п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в то числе и в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке;

Таким образом, в принятии настоящего искового заявления следует отказать.

      Руководствуясь ст. 134 ГПК РФ, -

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказать в принятии искового заявления Красников А.И. к Председателю Алуштинского городского совета ФИО2 о привлечении к ответственности, предусмотренной Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, понуждению совершить определенные действия.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Алуштинский городской суд путем подачи частной жалобы в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья:                                               В.В. Хотянова