Решение по делу № 2-1760/2017 ~ М-1751/2017 от 11.12.2017

Дело № 2-1760/2017

РЕШЕНИЕ

                ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2017 года                                       г. Алушта

Алуштинский городской суд Республики Крым, в составе председательствующего судьи Изотенко Д.А., при секретаре судебного заседания Городиленко К.А., с участием заявителя Башковой Н.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 заинтересованное лицо нотариус Алуштинского городского нотариального округа Куркович Н.А. об установлении факта родственных отношений,

УСТАНОВИЛ:

Заявитель обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений.

Заявление мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла сестра заявителя, ФИО3 после ее смерти осталось наследственное имущество- квартира по адресу: <адрес>. В установленный законом шестимесячный срок, являясь единственной наследницей, заявитель обратилась к нотариусу Алуштинского городского нотариального округа : заявлением о принятии наследства после смерти родной сестры- ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, однако, у нотариуса возникло сомнение в том, что они родные сестры, и заявителю было рекомендовано обратиться в суд для установления факта родственных отношений.

На основании изложенного заявительница просит суд,     установить факт родственных отношений между Башкова Н.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> и ее сестрой - ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а именно, что Башкова Н.П., является родной сестрой- ФИО3.

В судебном заседании заявитель поддержала свое заявление, просила суд установить факт имеющий юридическое значение.

Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, извещен надлежаще о причинах неявки суду не сообщил.

Суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя указанного заинтересованного лица.

Суд исследовав письменные доказательства по делу, заслушав заявителя, пришел к выводу, что заявление ФИО2 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно свидетельства о рождении серии VI-УР фамилия заявителя значится как «ФИО16» в графе отец указан ФИО5, в графе мать указана ФИО6 (л.д.5).

Согласно свидетельства об установлении отцовства серии I-АЯ , ФИО5 признан отцом ФИО7.(Л.д. 17)

Согласно свидетельства о рождении ФИО3 серии ФГ графе отец указан ФИО5, в графе мать указана ФИО6 (л.д.6).

Согласно свидетельства о браке серии I-АП ФИО8 заключил брак с ФИО7, после заключения брака, фамилия заявителя значится как «ФИО15» (Л.д.7)

Cогласно свидетельства о заключении брака серии I- АП ФИО12 заключил брак с ФИО7, после заключения брака фамилия заявителя Суленева (Л.д. 8).

Согласно свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии I-АЯ ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. (Л.д. 9).

ФИО3 является собственником имущества квартиры по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве собственности на жилье выданного ДД.ММ.ГГГГ .(Л.д.11)

Согласно свидетельства о расторжении брака серии I-АП брак между ФИО12 и ФИО13 расторгнут, фамилия заявителя после расторжения брака ФИО17 (Л.д. 13)

Согласно пункта 1 части 2 статьи 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение личных имущественных прав граждан, в данном случае установление юридического факта необходимо для реализации заявителями своего права на получение наследства.

Проанализировав установленные обстоятельства и соответствующие им правоотношения суд приходит к выводу об обоснованности поданного заявления и полагает возможным его удовлетворить, установив факт имеющий юридическое значение, о котором просит заявитель.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1, 11, 56, 67, 195, 198, 264, 265 ГПК РФ, суд -

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2 заинтересованное лицо нотариус Алуштинского городского нотариального округа ФИО14 об установлении факта родственных отношений – удовлетворить.

Установить факт родственных отношений ФИО9, 1949 года рождения и ФИО3 1952 года рождения, как сестер.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Алуштинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Алуштинского

городского суда                                                                              Д.А. Изотенко

2-1760/2017 ~ М-1751/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Информация скрыта
Другие
Информация скрыта
Суд
Алуштинский городской суд Республики Крым
Судья
Изотенко Денис Александрович
Дело на странице суда
alushta--krm.sudrf.ru
11.12.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.12.2017Передача материалов судье
13.12.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.12.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.12.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.12.2017Судебное заседание
28.12.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
26.02.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.02.2019Дело оформлено
28.02.2019Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее