Решение по делу № 5-261/2019 от 22.04.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об   административном правонарушении 

22 апреля 2019 г. <ОБЕЗЛИЧЕНО> судья судебного участка № 22 Куйбышевского судебного района г. Самары Самарской области Никишин Д.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ПОПОВОЙ Елены Сергеевны, <ДАТА2> рождения, уроженки города <АДРЕС>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> к административной ответственности по части 2 статьи 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 17 <НОМЕР> от <ДАТА3>, Попова Е.С., <ДАТА3> в 16 часов 00 минут, в помещении магазина ООО «Ашан», находящегося город <АДРЕС>, Южное шоссе, дом 5, совершила мелкое хищение товара на сумму 1998,00 руб. без учета НДС, за что предусмотрена административная ответственность по части 2 статьи 7.27 КоАП РФ.

Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, <ФИО1>разъяснены. Ходатайств в порядке ст. 24.4 КоАП РФ от <ФИО1> не поступило.

В судебном заседании Попова Е.С. признала вину в совершении административного правонарушения, раскаялась, предусмотренного  частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ.

Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО1> состава административного правонарушения, предусмотренного  частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает  наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями свидетелей и иными документами.

Вина Поповой Е.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ подтверждается исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении 17 <НОМЕР> от <ДАТА3>;

-заявлением представителя  ООО «Ашан» <ФИО2> от <ДАТА3>;

- справка о стоимости товара от <ДАТА3>, с приложением похищенного, распиской;

- протоколом осмотра места происшествия и фото;

-опросом свидетелей <ФИО3> и <ФИО4> от <ДАТА3>;

-опросом Поповой Е.С.;

- рапортом;

-протоколом об административном задержании серии АД <НОМЕР> от <ДАТА3>.

 По смыслу части 2 статьи 7.27 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

В судебном заседании установлено, что Попова Е.С. совершила мелкое хищение товара на сумму 1998,00 руб., без учета НДС.

Таким образом, мировой судья считает, что действия Поповой Е.С. следует квалифицировать по  части 2 статьи 7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания, в соответствии с требованиями ст.4.1 КоАП РФ, мировой судья учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, который не работает, заплатить штраф не имеет возможности, отсутствие обстоятельств отягчающих и смягчающих наказание, полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Попову Елену Сергеевну, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного часть 2 статьи 7.27 КоАП РФ,  и  назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2  (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 18 часов 45 минут <ДАТА3>.

Предметы административного правонарушения, находящиеся на ответственном хранении в ООО «Ашан», считать возвращенными по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано  в Куйбышевский районный суд г.Самара  через мирового судью  в течение 10 дней.

Мировой судья                                                                                       Д.Б. Никишин