Решение по делу № 2-2/2018 (2-527/2017;) ~ М-495/2017 от 18.10.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 января 2018 года                                 с. Белый Яр

Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Поповой Г.В.,

при секретаре Токмашовой Н.Ю.‚ рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Аршановского сельсовета к Сартыковой Т. А., Чаптыковой А. А. о признании права собственности на невостребованную земельную долю Созыевой М. А.,

УСТАНОВИЛ:

Глава администрации муниципального образования Аршановский сельсовет Танбаев Н.А. обратился в Алтайский районный суд Республики Хакасия с исковыми требованиями о признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли из состава земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Республика Хакасия, Алтайский район, земли АОЗТ «Аршановское».

Исковые требования мотивирует следующим. В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке приватизации и реорганизаций предприятий и организаций агропромышленного комплекса» сельскохозяйственные угодья АОЗТ «Аршановское» были переданы в долевую собственность граждан. Постановлением администрации Алтайского района за № АОЗТ «Аршановское» были переданы в собственность бесплатно сельскохозяйственные угодья общей площадью 20614 га. Общее количество граждан, имеющих право на получение земельного пая в размере 15 га бесплатно составило 1357 человек. На основании указанного постановления граждане получили свидетельства о праве собственности на земельную долю. Большинство собственников земельных долей в течение более 10 лет не распорядились или и не принимают никаких мер по надлежащему использованию находящихся в долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения. Администрацией Аршановского сельсовета составлен список невостребованных земельных долей. В газетах «Хабар» № от ДД.ММ.ГГГГ и «Сельская правда» № от ДД.ММ.ГГГГ опубликованы сообщения о невостребованных земельных долях с указанием их собственников. В связи с отсутствием решения общего собрания участников долевой собственности об утверждении списка невостребованных земельных долей Администрацией Аршановского сельсовета принято постановление от ДД.ММ.ГГГГ за № «Об утверждении списка невостребованных земельных долей».

ДД.ММ.ГГГГ определением Алтайского районного суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена Сартыкова Т.А.

На основании определения суда Чаптыкова А.А. также привлечена к участию в деле в качестве соответчика.

Из материалов гражданского дела были выделены в отдельное производство исковые требования о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю из состава земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Республика Хакасия, Алтайский район, земли АОЗТ «Аршановское», принадлежащую умершей Созыевой М.А.

Глава администрации Аршановского сельсовета Танбаев Н.А. в зал суда не явился, просил суд рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя администрации.

Ответчица Чаптыкова А.А. исковые требования не признала. Показала, что она является наследницей умершей Созыевой М.А. После смерти матери она приняла наследство в виде двух ковров, коня, стиральной машинки «Сибирь». Знала о наличии у умершей матери права на земельную долю. Никаких действий по ее принятию и распоряжению земельной долей она не предпринимала.

Ответчица Сартыкова Т.А. в зал суда не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения искового заявления уведомлена надлежащим образом.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ суд пролагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя администрации Аршановского сельсовета, ответчицы Сартыковой Т.А.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности, представленные по делу доказательства, выслушав ответчицу Чаптыкову А.А., суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 67 ГПК РФ суд оценивает по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющих в деле доказательств.

В соответствии с п. 79 Земельного кодекса Российской Федерации использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» настоящий Федеральный закон регулирует отношения, связанные с владением, пользованием, распоряжением земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения, устанавливает правила и ограничения, применяемые к обороту земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

В соответствии со ст. 12.1 названного Федерального закона невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд.

Невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в пункте 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в п. 2 настоящей статьи.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Как усматривается из материалов дела, постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке приватизации и реорганизаций предприятий и организаций агропромышленного комплекса» сельскохозяйственные угодья АОЗТ «Аршановское» были переданы в долевую собственность граждан.

Постановлением администрации Алтайского района за № АОЗТ «Аршановское» были переданы в собственность бесплатно сельскохозяйственные угодья общей площадью 20614 га. Общее количество граждан, имеющих право на получение земельного пая бесплатно составило 1357 человек. На основании указанного постановления граждане получили свидетельства о праве собственности на земельную долю.

    В газетах «Хабар» № от ДД.ММ.ГГГГ и «Сельская правда» № от ДД.ММ.ГГГГ опубликованы сообщения о невостребованных земельных долях с указанием их собственников.

    Постановлением администрации Аршановского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ за № утвержден список невостребованных земельных долей, в который включена, в том числе земельная доля, принадлежащая умершей Созыевой М.А.

Созыева М.А. являлась собственником земельной доли площадью 15,0 га. по адресу: АО «Аршановское», что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии РФ I РХ : 4 №.

Созыева М.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).

    После смерти Созыевой М.А. её дочь Сартыкова Т.А. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Наследственное дело открыто. Сартыкова Т.А. после смерти матери Созыевой М.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, приняла наследство, состоящее из денежного вклада с причитающимися процентами (информация от ДД.ММ.ГГГГ №.

Доказательств, свидетельствующих о принятии Сартыковой Т.А. и Чаптыковой А.А. в качестве наследственного имущества земельной доли и доказательств, свидетельствующих о том, что они каким-либо образом распорядились земельной долей, не предоставлено.

В процессе рассмотрения иска данное обстоятельство не отрицала и ответчица Чаптыкова А.А.

Администрация Аршановского сельсовета действует на основании Устава, утвержденного Советом депутатов муниципального образования Аршановский сельсовет. Поставлена на учет в налоговом органе, как юридическое лицо.

Руководствуясь положениями Федерального закона N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» при определении невостребованных земельных долей, земель сельскохозяйственного назначения администрацией Аршановского сельсовета соблюдены положения закона, регулирующие обеспечение права всех заинтересованных лиц на участие в общей долевой собственности на землю.

Принятое постановление «Об утверждении списка невостребованных земельных долей» не противоречит закону, права иных собственников земельных долей на выражение своего волеизъявления в отношении невостребованных земельных долей ущемлены не были.

Суду не представлено доказательств о том, что Созыева М.А. или её наследники каким-либо образом распорядились своими правами на земельную долю.

Как предусмотрено пунктом 8 статьи 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселений или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными.

Учитывая вышеизложенное, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

    Исковые требования администрации Аршановского сельсовета к Сартыковой Т. А., Чаптыковой А. А. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю Созыевой М. А. – удовлетворить.

Признать за администрацией Аршановского сельсовета право муниципальной собственности на невостребованную земельную долю площадью 15 га. из состава земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Республика Хакасия, Алтайский район, земли АОЗТ «Аршановское», принадлежащую умершей Созыевой М. А..

Решение является основанием для государственной регистрации права муниципальной собственности за администрацией Аршановского сельсовета на невостребованную земельную долю площадью 15 га. из состава земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Республика Хакасия, Алтайский район, земли АОЗТ «Аршановское», принадлежащую умершей Созыевой М. А. в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Хакасия.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме через Алтайский районный суд Республики Хакасии.

    Судья

    Алтайского районного суда                Попова Г.В.

15.01.2018 года – дата изготовления мотивированного решения.