Приговор по делу № 1-222/2015 от 29.04.2015

Дело № 1-222/2015

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 октября 2015 года Алуштинский городской суд Республики Крым Российской Федерации в составе: председательствующего судьи – Изотенко Д.А., при секретаре – Куликовой О.С., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Герасимовой И.В., защитника – адвоката Осипко-Ермишина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Алуште дело по обвинению:

Коломиец С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего <адрес>, гражданина <данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Коломиец С.С. совершил злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей при следующих обстоятельствах:

Согласно решения Алуштинского городского суда №, Коломиец С.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения обязан к уплате алиментов на содержание несовершеннолетних детей: ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере твердой денежной суммы 1000 гривен, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно, до достижения детьми совершеннолетия. ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживает со своей матерью ФИО5. Судебное решение сторонами не было обжаловано и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении Коломеец С.С. было возбуждено исполнительное производство о взыскании с него алиментов.

ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем отдела судебных приставов по <адрес> ФИО6 Коломиец С.С. были вынесены официальные предупреждения об уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ за злостное уклонение родителем от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей.

Коломиец С.С., достоверно зная об обязанности к уплате алиментов, являясь трудоспособным, несмотря на вынесенные предупреждения, установленных решением суда, выплат по алиментам не производил, законные требования судебного пристава-исполнителя игнорировал, не принял никаких мер к погашению образовавшейся задолженности по алиментам, самостоятельно не трудоустроился, добровольно материальной и иной помощи детям не оказывал, тем самым умышленно, злостно уклонялся от уплаты алиментов. В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Коломеец С.С. не осуществил ни одного платежа по алиментам, в связи с чем, общая задолженность по уплате алиментов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 96570,85 рублей.

В судебном заседании подсудимый поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением он согласен в полном объеме, обстоятельства совершения преступления, указанные в обвинительном заключении и свою вину в предъявленном обвинении признает полностью. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, также им осознается характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и что приговор не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389.15 УПК РФ.

С учетом мнений государственного обвинителя, защитника, потерпевшей, подавшей соответствующее ходатайство (л.д. 105), которые не возражали против особого порядка принятия судебного решения по данному делу, суд приходит к выводу о возможности вынесения судебного решения в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, оснований сомневаться в добровольности согласия на особый порядок не установлено.

Действия подсудимого должны быть квалифицированы как злостное уклонение от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 157 УК РФ.

Коломеец С.С. совершил преступление, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относятся к категории небольшой тяжести, ранее не судим, по месту проживания характеризуется посредственно, на учете у врача психиатра, нарколога состоит (л.д. 18, 30). Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, совершение им преступления отнесенного Законом к небольшой тяжести впервые, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Кроме того, назначая наказание, суд реализует принципы справедливости и индивидуализации наказания, учитывая, что назначенное наказание должно быть необходимым и достаточным для исправления осужденного.

В связи с изложенным, суд полагает необходимым назначить наказание в виде исправительных работ, поскольку данный вид наказания сможет обеспечить восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ. Основания для применения положений ст. 64, 73 УК РФ судом не установлено.

Согласно п. 9 Постановления ГД ФС РФ от 24.04.2015 N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" по уголовным делам о преступлениях, которые совершены до дня вступления в силу настоящего Постановления, суд, если признает необходимым назначить наказание условно, назначить наказание, не связанное с лишением свободы, освобождает указанных лиц от наказания.

Суд не усматривает препятствий применения к подсудимому вышеуказанного акта амнистии. Необходимости в сохранении меры пресечения суд также не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

Коломиец С.С., признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК Российской Федерации и назначить ему наказание в виде <данные изъяты>

На основании п. 9, 12 Постановления ГД ФС РФ от 24.04.2015 N 6576-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов" Коломеец С.С. от назначенного наказания освободить, судимость снять.

Меру пресечения осужденному в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Крым через Алуштинский городской суд в течение 10 суток.

При подаче апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Алуштинского

городского суда                                 Д.А. Изотенко