Решение по делу № 2-2577/2018 от 18.04.2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

    10 июля 2018 года                            г.Ангарск

Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Тройниной С.С., при секретаре Кучко А.В., С участием истца Корзун Д.А., представителя истца Вацета А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2577/2018 по иску ФИО2 к ФИО4 о взыскании долга по договору займа, процентов,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратился с иском к ФИО4 о взыскании долга по договору займа, указав, что ** между ним и ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого он предоставил ответчику заём в размере 1300000 рублей с уплатой за пользование займом 6% в месяц, на срок до **. За август 2017 года ответчик имеет задолженность по процентам в размере 35000 рублей, с сентября 2017 года проценты не выплачиваются. В предусмотренный договором срок сумма займа не возвращена. Просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 1 300 000 рублей, проценты по состоянию на ** в размере 284 000 рублей, проценты, начисляемые на сумму займа в размере 1 300 000 рублей с ** по день фактической оплаты исходя из процентной ставки 72% годовых.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержал.

Представитель истца ФИО6, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования ФИО2 к ФИО4 поддержал в полном объеме, привел доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещался надлежаще, направленные по всем изве6стным адресам ответчика заказные письма с судебными извещениями возвращены в адрес Ангарского городского суда с отметками почтовых организации об истечении срока хранения почтовой корреспонденции. Поскольку судом выполнены обязанности по извещению ответчика о времени и месте судебного разбирательства, ответчик не обеспечил получение поступающей на его адрес почтовой корреспонденции, суд считает ответчика надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства. О причинах неявки ответчики не сообщил, дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд находит иск ФИО2 к ФИО4 о взыскании долга по договору займа подлежащими удовлетворению.

    Установлено, что ** между ФИО2. и ФИО3 заключен договор займа, согласно которому ФИО4 занял у ФИО2 1 300 000 рублей сроком до **, с уплатой за пользование займом 6% от суммы займа в месяц.

Договор займа оформлен сторонами в письменной форме. Согласно представленной расписке, деньги в сумме 1 300 000 рублей по договору займа от ** получены ФИО3 полностью.

    Согласно ст.807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или вещей.

    Согласно ст.808 Гражданского кодекса РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в простой письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

    Заключение договора займа между ФИО2 и ФИО3 подтверждается представленным истцом подлинным договором займа от ** и дубликатом расписки от -**, исследованными в судебном заседании.

Договор займа ответчиком не оспорен.    

Поскольку заемщиком допущено нарушение сроков возврата займа, в установленный договором срок сумма займа не внесена, истец вправе требовать с ответчика досрочного возврата всей суммы займа в размере 1 300 000 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 4 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с п. 2 ст. 810 этого Кодекса, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части.

Договором займа предусмотрена уплата процентов за пользование займом в размере 6% от суммы займа ежемесячно.

За указанный в иске период пользования займом с ** по ** размер задолженности по процентам составляет 284000 рублей.

Указанная сумма процентов также должна быть взыскана с ответчика в пользу истца.

Согласно ст.809 Гражданского Кодекса РФ проценты за пользование суммой займа начисляются до дня возврата суммы займа включительно. Таким образом, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании процентов за пользование заемными средствами по ставке 72% годовых, начисляемых на сумму основного долга 1300000 рублей за период с ** по дату фактического возврата суммы займа включительно.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 16123 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░4 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░3 ░ ░░░░░░ ░░░2 ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 300 000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 284 600 ░░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 16123 ░░░░░ 00 ░░░░░░, ░░░░░ 1600123 ░░░░░ 00 ░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ 00 ░░░░░░).

    ░░░░░░░░░░ ░ ░░░3 ░ ░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ** ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 300 000 ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 72% ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:                                ░.░. ░░░░░░░░