ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по результатам рассмотрения представления уголовно-исполнительной инспекции
с. Белый Яр 21 февраля 2012 года
Судья Алтайского районного суда Республики Хакасия Карпов В.П.,
с участием зам.прокурора Алтайского района Солдатова Н.Н.,
ст.инспектора филиала
по Алтайскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РХ Горевой Н.М.,
осужденного Сергеева С.Г.,
защитника-адвоката Алтайской коллегии адвокатов Королева В.В.,
при секретаре Стегней Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Алтайскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РХ о продлении испытательного срока и возложении дополнительной обязанности в отношении
СЕРГЕЕВА С.Г., <данные изъяты>,
осужденного – 24.10.2011 года Абаканским городским судом по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ - условно с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей: <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
Начальник филиала по Алтайскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РХ Абдина Г.В. обратилась в суд с представлением в отношении Сергеева С.Г. о продлении испытательного срока на два месяца и возложении дополнительной обязанности: трудоустроиться в течение двух месяцев.
Представление мотивировано следующим:
Сергеев С.Г. состоит на учете в УИИ с ДД.ММ.ГГГГ. При постановке на учёт ему были разъяснены правила и условия отбывания наказания, ответственность за их нарушения, взята соответствующая подписка. ДД.ММ.ГГГГ Сергеев С.Г. был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, за что был наложен штраф в размере 100 рублей. Был предупрежден ДД.ММ.ГГГГ. В период испытательного срока Сергеев С.Г. работал по найму, в настоящее время не работает, доходов на проживание не имеет.
В судебном заседании представитель филиала по Алтайскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РХ Горева Н.М. доводы представления поддержала, пояснив, что Сергеев С.Г. нарушил возложенную на него обязанность, кроме того, официально Сергеев не трудоустроен, сведений о том, работает ли он по найму, не имеется.
Прокурор Солдатов Н.Н. полагает возможным продление испытательного срока на 1 месяц, однако считает необходимым отказать в удовлетворении ходатайства в части возложения обязанности трудоустроиться, поскольку доводы осужденного о наличии у него работы не опровергнуты.
Сергеев С.Г. в суде признал, что был привлечен к административной ответственности за нахождение в общежитии в нетрезвом состоянии, оставляет на усмотрение суда вопрос о продлении испытательного срока. В части возложения дополнительной обязанности трудоустроиться возражает, <данные изъяты>.
Адвокат Королев В.В., поддерживая позицию осужденного, полагает возможным отказать в удовлетворении представления, как в части продления испытательного срока, так и возложения дополнительной обязанности. Судья, заслушав стороны, изучив представленные материалы, приходит к следующим выводам.
В силу ч. 2 ст. 74 УК РФ если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей или совершил нарушение общественного порядка, за которое он был привлечен к административной ответственности, суд по представлению органа, указанного в части первой настоящей статьи, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.
В соответствии с ч. 7 ст. 73 УК РФ в течение испытательного срока суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может дополнить ранее установленные для условно осужденного обязанности.
В судебном заседании установлено, что Сергеев С.Г. за нарушение ДД.ММ.ГГГГ общественного порядка - появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ на него наложено административное взыскание в виде штрафа. Данные обстоятельства подтверждены копией постановления по делу об административном правонарушении (л.10), письменным объяснением Сергеева С.Г. (л.11).
Постановление не обжаловано Сергеевым в установленном порядке и вступило в силу. В материале имеется копия квитанции об уплате административного штрафа (л.11).
Тем самым, Сергеев С.Г. нарушил возложенную на него соответствующую обязанность и совершил административное правонарушение.
Уважительных причин нарушения порядка и условия отбывания наказания Сергеев не имеет. Как следует из представленных суду материалов, обязанности осужденного к наказанию условно, последствия неисполнения данных обязанностей Сергееву С.Г. были разъяснены надлежащим образом при постановлении приговора ДД.ММ.ГГГГ и в дальнейшем при постановке на учет ДД.ММ.ГГГГ (л. 7,8).
По месту жительства Сергеев С.Г. характеризуется удовлетворительно.
В отношении Сергеева С.Г. приняты полные меры по разъяснению ему обязанностей условно осужденного, по исполнению условного наказания, однако указанными мерами не достигнуто добросовестного поведения осужденного по исполнению возложенных на него судом обязанностей.
Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, с учетом личности осужденного, суд считает необходимым продлить испытательный срок условно осужденному Сергееву С.Г. Продление испытательного срока на один месяц, по мнению суда, будет достаточной мерой реагирования на действия Сергеева С.Г. с учетом обстоятельств допущенного правонарушения.
Рассматривая вопрос о возложении дополнительной обязанности - трудоустроиться, суд не находит оснований для удовлетворения представления в этой части, поскольку доводы осужденного о том, что он фактически имеет работу и получает доход, не опровергнуты представителем УИИ, а также представленными в суд материалами.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 7 ст. 73 УК РФ, ч.2 ст.74 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Представление начальника филиала по Алтайскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РХ в отношении Сергеева С.Г. удовлетворить частично.
Продлить Сергееву С.Г. на один месяц испытательный срок, назначенный приговором Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ при осуждении его по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ – условно.
Считать установленным испытательный срок – 2 года 1 месяц.
В остальной части представления начальника филиала по Алтайскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РХ в отношении Сергеева С.Г. отказать.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 дней с момента оглашения через Алтайский районный суд РХ.
Судья Карпов В.П.