Решение по делу № 2-2354/2010 ~ М-2291/2010 от 06.08.2010

Гр.дело № 2-2354/2010 (Решение не вступило в законную силу)

                                                    З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

                                                    Именем Российской Федерации

01 сентября 2010 года г.Апатиты

Апатитский городской суд Мурманской области

в составе: председательствующего судьи Бобковой И.В.,

при секретаре Прокофьевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы РФ по городу Апатиты Мурманской области к Трубицыну Валерию Викторовичу о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2009 год и пени,

У С Т А Н О В И Л:

           Инспекция Федеральной налоговой службы РФ по городу Апатиты Мурманской области (далее -ИФНС) обратилась в суд с иском к Трубицыну В.В. о  взыскании недоимки по транспортному налогу за 2009 год и пени.

В обоснование своих требований указала, что за 2009 год, в силу норм НК РФ и Закона Мурманской области от 12.11.2002 № 368-01-ЗМО «О транспортном налоге», ответчик обязан был уплатить транспортный налог в размере 1580 руб. 00 коп., поскольку в 2009 году у него в собственности находился легковой автомобиль с двигателем мощностью 79.00 л.с. Однако обязанность по уплате налога ответчиком не исполнена. На сумму недоимки были начислены пени 68 руб.43 коп. Требование об уплате налога и пени оставлено им без внимания.

Просит взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу в сумме 1580 руб.00 коп. и пени 80 руб.09 коп., а всего 1660 руб. 09 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, до начала судебного заседания представил заявление, в котором просит дело рассмотреть в его отсутствие, настаивает на удовлетворении исковых требований, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

 Суд, руководствуясь ст. 167, 233 ГПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

          Исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

            В соответствии со ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст.ст. 357, 358 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ, помимо прочих транспортных средств, зарегистрированы автомобили.

 Судом установлено, что на имя ответчика зарегистрирован с 18.07.1995 легковой автомобиль с двигателем мощностью 79.00 л.с.

Следовательно, ответчик является плательщиком транспортного налога за 2009 год.

В соответствии со ст.ст. 360, 361, 362 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается год, налоговые ставки устанавливаются законами субъектов РФ в зависимости от мощности двигателя, а сумму налога для физических лиц исчисляют налоговые органы на основании сведений, которые представляются органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.

Согласно ст. 5 Закона Мурманской области от 18 ноября 2002 года № 368-01-ЗМО «О транспортном налоге» налоговая ставка для легковых автомобилей с мощностью двигателя. до 100 л.с. включительно составляет 20 рублей с каждой лошадиной силы.

 Таким образом, сумма транспортного налога за 2009 год, которую обязан уплатить ответчик за указанное транспортное средство, составляет:  1580 руб. 00 коп (79.00 л.с. x 20.00 руб. x 12 мес./12), что соответствует расчету ИФНС. Недоимка по транспортному налогу составляет 1580 руб. 00 коп.

В силу ст. 363 НК РФ уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ. Статьей 8 ЗМО установлено, что уплата налога производится физическими лицами в течение налогового периода на основании налогового уведомления, но не позднее 01 февраля года, следующего за налоговым периодом. Поэтому ответчик обязан был заплатить сумму транспортного налога за 2009 год не позднее 01.02.2010 года.

Как следует из лицевого счета налогоплательщика, ответчик до настоящего времени транспортный налог за 2009 год в сумме 1580 руб. 00 коп. не уплатил.

Согласно ст. 46 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком обязанности по уплате налога в добровольном порядке производится принудительное взыскание налога.

Сроки, установленные ст.ст. 48, 69 и 70 НК РФ для направления ответчику требования об уплате налога и искового заявления о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2009 год, истцом соблюдены. Расчет недоимки по налогу проверен судом, сумма недоимки начислена правильно. 

Таким образом, с учетом не предоставления ответчиком возражений, суд считает, что требование ИФНС о взыскании с ответчика транспортного налога за 2009 год в размере 1580 руб. 00 коп. подлежит удовлетворению.

В силу ст. 75 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить пеню в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый календарный день просрочки платежа, начиная со следующего за установленным для уплаты днем.

 За несвоевременную уплату транспортного налога за 2009 год ответчику за период просрочки были начислены пени в размере 80 руб.09 коп. Расчет пени за несвоевременную уплату ответчиком транспортного налога проверен судом, сумма пени начислена правильно.   

Таким образом, с учетом не предоставления ответчиком возражений, исковые требования ИФНС в части взыскания пени подлежат удовлетворению на сумму 80 руб.09 коп. 

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика должна быть взыскана госпошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Поскольку исковые требования ИФНС подлежат удовлетворению на общую сумму 1660 руб. 09 коп., то согласно ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в сумме 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 –198, 235 ГПК РФ, суд

                                                  Р Е Ш И Л :

Иск Инспекции федеральной налоговой службы по городу Апатиты Мурманской области удовлетворить.

         Взыскать с Трубицына Валерия Викторовича в пользу Инспекции федеральной налоговой службы по городу Апатиты Мурманской области недоимку по транспортному налогу за 2009 год и пени в размере 1660 руб. 09 коп., из которых:

недоимка по транспортному налогу в размере 1580 (одна тысяча пятьсот восемьдесят)  рублей 00 копеек подлежит перечислению на расчетный счет №40101810000000010005, ИНН 5101110016, БИК 044705001, код ОКАТО 47405000000 код бюджетной классификации 182 1 06 0401202 1000 110, получатель платежа УФК Минфина РФ по Мурманской области (ИФНС РФ по городу Апатиты) в ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области г. Мурманск,

пени в размере 80 (восемьдесят) рублей 09 копеек подлежат перечислению на расчетный счет № 40101810000000010005, ИНН 5101110016, БИК 044705001, код ОКАТО 47405000000 код бюджетной классификации 182 1 06 0401202 2000 110, получатель платежа УФК Минфина РФ по Мурманской области (ИФНС РФ по городу Апатиты) в ГРКЦ ГУ Банка России по Мурманской области г. Мурманск.

 Взыскать с Трубицына Валерия Викторовича в доход государства государственную пошлину в сумме 400 (четыреста) рублей.

Ответчик вправе подать в Апатитский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

           Решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в Мурманский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.

Председательствующий И.В. Бобкова